支持法官
同性恋本来就应该承担没有小孩的结果，这是生物上的法则，我想现在社会大多数人不敢
反对同性恋，就像柯P说的：爱谁管他干嘛？
虽然有些人表示：异性恋家庭问题比同性恋家庭多，那我想他们数学肯定不好～
但是这样判决肯定惹来某群崩溃说歧视，我好担心这个法官 19XX~2015
※ 引述《gn00383825 (0.0")》之铭言：
: 法官判女同志弃养小孩 “异性恋家庭较好”
: 2015年11月13日11:48
: 正当美国各州陆续开放同志平等权利之时，美国犹他州的法官却判决一对女同志，必须
放
: 弃寄养的小孩，原因是“异性恋家庭对小孩比较好”。
: 据美国《大众新闻网》和《KUTV》报导，美国最高法院在今年夏天判决全美同志婚姻合
法
: 后，霍格兰(April Hoagland)和皮尔斯(Beckie Peirce)这对女同志伴侣也获准成为合
法
: 寄养家庭，她们更共同收养一名1岁女婴。不过在本月10日的例行听证会上，法官却判
她
: 们必须要在1周内放弃这名寄养的孩子，少年法庭法官约翰森(Scott Johansen)称这项
判
: 决依据是“支持儿童在异性恋家庭成长较好的研究”。
: 判决一出，让霍格兰和皮尔斯感到相当难以置信，同志平权团体也大力抨击，而美国前
国
: 务卿希拉蕊也在推特上声援这对女同志伴侣。（施旖婕／综合外电报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151113/731915/
: 推法官为孩童着想~!