※ 引述《phaq (废客)》之铭言：
: 不是的，话说我当年是联考三民主义的打狗状元。大概92分吧
.
.
.(恕删)
.
.
.
: 我其实满崇拜孙文的，这家伙好色爱逃多嘴砲，一张嘴说得人家死里去火里去，民国
: 最强行销之祖除了他，若称第二就没有人称第一了。
: 我认为孙文学说有几个特色
: 1. 结构化文字
: 不是指他的内容结构化，但标题结构化，标题结构化可让人家有一种整理感。
: 2. 内容白话，举例生动。
: 孙文国学底子不好，但好处就是他的演讲很直白煽动。
: 3. 志向远大
: 例如“梦想不被嘲笑就不值得实现“这类，孙文属于“新创“产业刑，例如那个什
: 么之晨，“给我八年，APP产业超越台机电“。
: 为什么公务人员考试要考三民主义 ？ 因为这是一本虎烂大全集。
: 我觉得可悲的人就是拿着这本书当圣经，背诵字句，背诵注释那种人，他们只是
: 孙文的工具人而已。
我个人以为phaq和上一篇的tkucuh乡民都讲得很好，但是自由记者只不过抓到三环三线的
语病就拼命酸，吱吱就跟着附和起哄，其实才更显得不智。
因为689.2绝对不会认为马2.0这样讲哪里有问题，他们还不是说一堆“脑子有问题没读书
的才是吱吱啦、大肠花酸民啦!”诸如此类的垃圾话而已。
自由时报也不是什么很公正客观的媒体，或许比狗报又好一点？?反正各派人马和支持群
众都只想挑自己想看的，只要互相骂到对方的缺失就能高潮老半天。
其次，就如同KMT的御用跟屁虫记者和御用大水库律师，他们发表的自以为掷地有声的言
论，即使被乡民酸到如同藤原豆腐店86转速爆表、核子弹蕈状云喷发，他们也是老神在在
。即使他们内心玻璃碎满地也能表现一副“不然你奈我何”的模样。思想正常的人谁看了
都归懒啪火冒起来。
用结构论来分析，讲白了，蛆吱在以上几点表现出的行为特征其实和那些吸血铁蛆没有什
么不同。这是双方的政治信仰所导致，也是人类思考模式结构同质性的特征显现。
回归正题，看了几篇有料的回文下来，本鲁觉得很多人书都读得很好，又让本鲁学习了一
些冷静判断的道理。也表示这几位乡民也没被当年的死板教条框限自己思辨的能力，
但是这些有料的回文底下留言也没几个正经、正视的。有人肯对酸民“理性又婉转的”说
(ㄐㄧㄡ)明(ㄓㄥˋ)，就开始被刻意无视。
所以一堆吱吱不是为酸而酸又是什么？请问这样除了隔着萤幕和键盘自慰之外，对台湾
前途的突破性发展意义在哪里？马2.0以及底下的蛆会因此动摇什么？
本鲁实在资质驽钝看不懂。
蛆的蠕动行为已经很恶心了，多数吱吱们身为未来台湾前途的决定者为何要跟他们一样？
人类的社会真的只能在“林子大了什么鸟都有、池子深了什么样的王八蛋都有”这样的
循环里走不出去吗？
现今的KMT在21世纪以后已被多数人民看破手脚，不过就如同柯P竞选市长时说的，孙文当
年创党的精神早已被扭曲消耗殆尽。也难怪没人想去管什么民有民治民享，或者民族民权
民生到底对现今台湾现况有什么实际意义了。只不过马2.0以及攀附快要折断的稻草枝的
一干权贵们，仍然想不通自己为何被人民唾弃，反正他们认为自己有管道有能力，就算明
年败掉也能找新的寄生对象继续吸血而已，什么三民主义在他们心里其实也是拿来骗票的
教条式语言，就像《达文西的恶魔》里的罗马教宗那副德性一样。
好啦，我废文发完了，以下开放假中立嘘文以满足各位酸民。

今天是国父诞辰耶，国父的三民主义是民权，民生，

推国父三民主义，若真的能落实，台湾不会这么乱，M型化

你以为可以随便解释国父的话吗？ 三民主义 统一中国

不会这么严重，房价不会这么搞

中华民族 世界大同 难道都是骗人的吗？

恩恩恩

三民主义基本上是个没想清楚的玩意

民进党也一样，让台湾崩溃。吾党所宗，明明就是，所有的人依照这样的宗旨去行事，民主，民权，民生。为何不唱

民族 民权 民生 读点书好吗

https://www.facebook.com/ChuChuPepper/?fref=ts柱姐都说国父以以民族、民权、民生为己任了XDDD

本来是没有很严重就是笑一下 但结果就是看到连这都要凹就承认说错 但补充精神相近 就过去了 没那么困难吧不要搞到跟三只小猪一样如果硬要凹 就上街头访问 在不知情的情况下 人民回答是啥就是最好的对比了