Re: [新闻] 这幅画拍卖23亿 你家小孩也会画
楼主: berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚) 2015-11-12 20:20:34
台湾的美术教育真的还有很长的一段路要走
先不谈这次的艺术作品
但有多少人知道购买艺术作品的同时
也等于是购买了艺术家的过去生平
因此，当你购买波洛克或是罗斯科的作品的时候
其实也同时购买了他们过去的美术以及知识涵养
所以当有佛学涵养的人或是是牧师做出一模一样的作品时
我们解读他的方式会因为创作者本身的背景有所不同
所以你家3岁小孩做出波洛克的东西
那怕长得一样，那跟波洛克作品所代表的意涵是完全不同的
先不谈这次的艺术作品
但有多少人知道购买艺术作品的同时
也等于是购买了艺术家的过去生平
因此，当你购买波洛克或是罗斯科的作品的时候
其实也同时购买了他们过去的美术以及知识涵养
所以当有佛学涵养的人或是是牧师做出一模一样的作品时
我们解读他的方式会因为创作者本身的背景有所不同
所以你家3岁小孩做出波洛克的东西
那怕长得一样，那跟波洛克作品所代表的意涵是完全不同的
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2015-11-12 20:21:00
不否决艺术的价值是人创造的阿~
作者: heavensun 2015-11-12 20:22:00
所有商品价值都人炒作的 房子 珠宝 艺术 iPhone
作者: funpe (放轻松) 2015-11-12 20:23:00
重点在于洗钱, 而不是画的价值
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-12 20:24:00
当然人创造的 YOU DON'T SAY?
作者: MacOSX10 2015-11-12 20:24:00
买东西等于买生平有点像原味内裤市场理论
作者: shadowdio 2015-11-12 20:25:00
原来如此 当工程师做资源回收的时候也是接纳了pu的过去
作者: realmask 2015-11-12 20:25:00
重点是有钱人愿意掏钱放他们的作品...然后会被拿出来讨论内涵阿 背景阿 什么什么的
作者: Nravir 2015-11-12 20:27:00
所以说我家三岁小孩不用创作者的那些知识经验也能...天才?
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2015-11-12 20:28:00
花一堆前 买一个垃圾 找一堆理由说他很好
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-12 20:29:00
楼上真是搓到许多设计师的痛
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2015-11-12 20:29:00
其他人会因为你花的那一笔钱 不在乎什么狗屁理由就觉得那东西很好 因为他值得这么多钱 一定是优秀
作者: chaoliu (眼睛快阖上) 2015-11-12 20:32:00
活在一堆丑陋招牌跟建筑的地方 美感水平从一出生就跟欧美
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2015-11-12 20:32:00
艺术品的价值或是作者生平的价值 在你花钱的那一刻赋予
作者: krishuang (五柳先生) 2015-11-12 20:38:00
你这样讲就好像在帮买签名的说法背书
作者: valenci (birdy) 2015-11-12 20:42:00
购买生平是什么？人的生平可购买？
作者: Nravir 2015-11-12 20:42:00
我买其他商品(艺术)没怨过阿.但真的看不懂这位大师的艺术.![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
每个人的审美观不同吧
" target="_blank" rel="nofollow"> 每个人的审美观不同吧作者: valenci (birdy) 2015-11-12 20:44:00
你这样说人家美术教育对吗？结果你也是强调购买。凡高本来的生平很不值钱这样，只有弟弟买一份。为什么不直接说他们两个的画代表什么跟好在哪？讲到购买，除投资外，是特别喜爱的人出最高价。