※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言：
: ※ 引述《kid1a2b3c4d (陈可勋)》之铭言：
: : 你的第一二句错了，
: : 虽然我是同性恋，
: : 但是如果你把女友借我 我一样可以让她怀孕证明给你看
: : 同性恋并不是不孕==
: : 至于你后面说的的确是对的
: : 同性恋是一个利他因素
: : 可以帮助族群内养育后代
: : 补个八卦点
: : 我有一个也是同志的朋友
: : 他就帮他哥哥 出房租电费水费教育费养小孩 养妈妈
: : 但是他哥哥依然不谅解他是同性恋
: : 卦点在于
: : 这样的人存在你我周遭 但没有人会发现他们的好....
: : 记得多爱你们的家人，
: : 即使他是同性恋。
: 对于同性恋是利他因素能帮族群内养育后代
: 这种说法小弟一直有些地方不明
: 2014年中情局世界概况估计台湾总生育率为1.16
: 那会造成很多家庭是只有一个小孩成为台湾普遍状况吧?
: 当你的家族和对方的家族就只有一脉单传，不生育的结果就是两家都断子绝孙
: 除了你们外两家族都没其他后代了，是要跑去哪里帮族群养育后代?
: 我想就只能将族群的定义从家族扩张到台湾，或者是扩展到全世界人类都是你族群吧?
: 但是在家族的部分，家族基因是断绝传承了
: 而且这种利他因素，为何只单单强调在同性恋者身上，而其它不生育的族群不是呢?
: 我认识的一位可敬的长辈，她至今单身，是异性恋者，是因为她父母生了六个孩子
: 在那资源贫乏的年代，她身为长女牺牲了自己的幸福，很早就出去赚钱养家照顾弟妹
: 是为了照顾家族才不结婚，而她的弟妹现在全部都娶妻嫁人生子，人人都尊重大姊
: 并不需要是因为同性恋才会发生这种利他行为，更可敬的是这种自我牺牲不是吗?
: 像是帮柯P竞选的姚立明教授，长期关心政治与社会，非常喜欢办对年轻人的讲座
: 他在一场讲座中也提到，是因为他和他太太生不出来，
: 所以才能将这些用在照顾小孩的时间用来关心社会，
: 对年轻人的亲近，我觉得多少也有他无子遗憾的补偿心态。
: 说到利他，为何就单只强调同性恋者的利他，而不说其他没有生育族群的利他?
: 难道同性恋者在此就能比其他没有生育的族群特别，或比较高贵?
: 更何况，放在所有不生育的族群上来看，也不一定会因为自己的不生育就变成利他
: 我想没进行生育并不是他们会利他的主因，是因为他们本来就会利他
: 因为没有小孩要养，就多出了时间和其它资源可以利他
: 若是放在一个自私的人身上，他是同性恋者也不能担保就会导致利他
: 而是会将时间与资源用在自我享乐身上不是吗?
: 在我看来，利他行为和个人的性倾向，是完全的无相关
: 若是同性恋会导致利他，那为何忠吉会那么刻意的在银行0存款
: 在事情发生后还有钱可以出国去玩
: 但对于彩虹趴里烧了那么多别人的孩子，却一直想要逃避责任?
1.你要不要去看看台湾的堕胎数有多少? 堕胎黑数有多少?
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508100246-1.aspx
2.你要不要看看现在的房价和民生必需品有多贵?
复制 http://0rz.tw/vzIAW
3.你要不要看看台湾小孩所需的养育费和教育费多贵?
4.你要不要看看台湾的相关社福有哪些不足?
(包含公托，公共住宅等等等...)
5.延续4.你要不要看看台湾教育已经走向M型化，
研究所比完比大学，未来又会比高中，未来甚至可能像是日本一样比到幼稚园
当然那些私校收费贵，资本主义制造的贵族垄断，一般人要挤挤不进去就很惨
这四点你去查网络查查看再说吧
你把台湾少子化问题归类为同性恋，然后说同性恋不能生育，所以同性恋要负责
这种论点既不符合自然科学(生物学，医学)的科学根据，
也不符合社会科学(社会学，经济学)的结构面切入问题方式，
甚至不符合人文科学的人文关怀。
只是某些宗教教派宣扬仇恨的概念而已。