※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言：
: 对于同性恋是利他因素能帮族群内养育后代
: 这种说法小弟一直有些地方不明
: 2014年中情局世界概况估计台湾总生育率为1.16
: 那会造成很多家庭是只有一个小孩成为台湾普遍状况吧?
: 当你的家族和对方的家族就只有一脉单传，不生育的结果就是两家都断子绝孙
: 除了你们外两家族都没其他后代了，是要跑去哪里帮族群养育后代?
: 我想就只能将族群的定义从家族扩张到台湾，或者是扩展到全世界人类都是你族群吧?
: 但是在家族的部分，家族基因是断绝传承了
同性恋如果真的是利他而被天择保留下来的性状
那可是几百、几千个世代演化的结果
台湾生育率急速下降是这一、两个世代内发生的事
演化的速度是没有办法跟上这种急速变化的
: 而且这种利他因素，为何只单单强调在同性恋者身上，而其它不生育的族群不是呢?
: 我认识的一位可敬的长辈，她至今单身，是异性恋者，是因为她父母生了六个孩子
: 在那资源贫乏的年代，她身为长女牺牲了自己的幸福，很早就出去赚钱养家照顾弟妹
: 是为了照顾家族才不结婚，而她的弟妹现在全部都娶妻嫁人生子，人人都尊重大姊
: 并不需要是因为同性恋才会发生这种利他行为，更可敬的是这种自我牺牲不是吗?
: 更何况，放在所有不生育的族群上来看，也不一定会因为自己的不生育就变成利他
: 我想没进行生育并不是他们会利他的主因，是因为他们本来就会利他
: 因为没有小孩要养，就多出了时间和其它资源可以利他
: 若是放在一个自私的人身上，他是同性恋者也不能担保就会导致利他
: 而是会将时间与资源用在自我享乐身上不是吗?
: 在我看来，利他行为和个人的性倾向，是完全的无相关
本来就无关啊，你完全搞错问题了
本串原PO的问题是“如果同性恋对生殖繁衍如此不利，
不是早该消失了吗？怎么会普遍存在到现在？”
所以有人提出利他因素说，试图解释同性恋对于基因繁衍的可能利益
关键在于，要繁衍自己的基因，不一定要自己亲自留下子嗣
例如你例子里提到的，为照顾五名弟妹而未婚的长女
假设全部都是同父同母的弟妹的话，每一名弟妹身上有1/2的基因和她相同
她帮助这些弟妹成家立业，这五名弟妹一共留下了2 1/2份她的基因
弟妹的每一个孩子则有1/4的基因和她相同
仔细算一算，会发现以生殖繁衍的观点来看
她的牺牲非常划算，很可能比她不顾弟妹自己嫁人还要划算
这样的情况也可能发生在同性恋者身上
请注意这和该同性恋者本人的道德一点关系都没有
不管这人是为了家庭牺牲奉献赚钱带小孩
还是自私的存一堆钱只想自己爽结果意外死亡遗产被姪儿姪女瓜分
只要从整个族群的大范围来看，结果对于基因繁衍有利
这个性状就可能被天择保留下来
当然这只是科学界为了解释同性恋而提出的假说之一
在同性恋成因还不明朗的现在
没人能保证这个说法能100%解释同性恋的存在
你也可以自己想想看，同性恋有没有什么潜在的优势
让他可以普遍存在于生物界？或是保持不被天择淘汰？