不愧是689大本营
看了回应
例如
我说联合报编辑部，你们自称拥有华文媒体最大的新闻数据库，把当年旧新闻调出来看就
知道这篇有多少是胡扯。这篇内容参考资料大都来自没有根据的个人部落格，你们编辑部
到底是相信这种网络谣言还是自家老记者跑出来的新闻？
例如
对事实叙述张冠李戴，根本就是胡说八道。这种东西联合新闻网也拿来放，到底编辑部是
干什么吃的?
发现689对于这种已经提供清楚文献资料参考 甚至都还有照片的文
都还是能说人家是乱写
还只会叫人家拿出更多证据资料
却完全没有任何资料反击的能力
有没有689可以来重新说明那些照片应该是怎样的描述可以符合你们认知中华台北的解释
与由来呢