简单回应一下
你通篇重点只有一个：新闻自由
不过
你忽略另一重要的概念：社会责任
一般在强调维护新闻自由的时候
一定会再附加一个社会责任的义务希望媒体遵守
因为媒体握有的是言论公器
所以必须用社会责任来加以约束
如此才不会出现媒体打着新闻自由的旗号来危害国家社会的后果
整个维护新闻自由的逻辑是：
因为有了新闻自由
所以言论多元化
因此各种意见分歧蓬勃
导致论辩出真理、或对社会有益的决策
从而促进整理国家社会的公共利益
结果每位公民因此而获益
由上述逻辑可见：
维护新闻自由的目的 => 是为了促进整体社会的公共利益
因此
如果一个媒体滥用它在整个市场的优势地位
进而妨碍整体社会的公共利益时
对于这样的媒体
我们是否该继续放任？
所以
因着这样一贯的逻辑
我们必须对媒体约束以社会责任
因此受人民委托治理国家的政府才会对媒体要经营时加以审查执照
我们一般人要说话的时候需要有执照才能说话吗？
这就是媒体与一般人在言论自由的基本差异
可知
在讨论言论自由时
不该将媒体自由与个人言论自由混为一谈
新闻自由必须约束以"社会责任"
以防止媒体自由的滥用妨碍了大家的自由
而媒体一般也会自我约束来符合整个社会的期待
毕竟它也是整个社会的一环
况且
如果得罪整个社会
大家都拒看
那么它也生存不下去
因此
看到这里
我们可以发现所谓的新闻自由的维护
是有它的一脉逻辑与目的：
维护媒体自由 => 目的是促进公共利益
媒体滥用自由 => 妨碍整体社会公共利益 => 大家拒看 => 该媒体无法生存 =>
媒体自律免得被公干而没人看导致无法生存 => 顺应民意来求存
可见这一整套新闻自由的逻辑是建立在：民主与自由竞争的资本主义社会
问题来了：
如果有一个媒体集团制作出来的内容危害了这个社会的公共利益
同时它也不怕你整体社会拒看来断了它的广告财路
因为它另有外面的经济资源来支撑
它摆明就是要来搞垮你的"民主与自由竞争的资本主义社会"
你能拿它怎么办？
一般手上没有媒体资源的普通百姓不能要求该媒体滚出这个社会吗？
它占据了言论公器 (频道资源...等等)
一般人手中可没有这种公器
两者相比
立足点就不平等了
这言论公器如果譬喻成一个超大型放送头
这社会赋予该媒体集团特权可以拿来大声放送
结果却被拿来大声播放敌国噪音来搞垮这社会
这社会里的普通居民没有权利要求该媒体shut up 并且滚出去吗？
居民应该是有这个权利表达希望该媒体滚出去的
退一万步来说
居民的这种表达
毕竟也是一种言论自由的表现
你总不能一方面要求大家维护该媒体集团的所谓言论自由
却又一方面要求大家不能表达希望该媒体滚出去的言论自由吧
这是你文章的基本矛盾
或者你认为该媒体的所谓言论自由比较大
而乡民在这要求它滚出去的言论自由比较小
所以乡民应该闭嘴？
※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言：
: ※ 引述《firegreen (Teng)》之铭言：
: : 旺旺集团掌握了台湾非常多的媒体，
: : 但是他的新闻跟支那的中央社、CCTV差不多，
: : 不知道的人还以为我们已经被统一了。
: 旺旺是个很大的媒体集团没错的
: 但真的掌握台湾非常多的的媒体吗？
: 他的平面媒体有：中国时报、工商时报时报周刊、爱女生杂志、周刊王、旺报
: 电子媒体有：中天电视台、中国电视公司
: 网络媒体有：中时电子报、旺e报
: 平面媒体四大报中他的阅报率和发行量最低连10%都不到
: 电子媒体有几百台
: 专业新闻频道中他也不过占一台
: 我看你是马英九吧
: 整天只会看这种深蓝媒体
: 遥控器和鼠标在你手上你不会转台吗？
: : 新闻内容实在非常偏颇，
: : 打着新闻自由的旗帜来行控制思想之实，
: 请指出具体内容哪些新闻内容偏颇
: 有的是新闻报导有的是新闻评论你分得清吗？
: 中时旺旺集团根本不用打着新闻自由的旗帜
: 因为新闻自由本来就是国家应该保障人民的基本权利
: 中时旺旺做了什么思想控制的行为？
: 他亲中、舔共的想法和你不一样就被归类为思想控制？
: : 内容说是舔共好像也不太对，
: : 这样讲好像他们是台湾人似的，
: : 其实就是一个支那滞台的新闻制造业。
: 所以你要批判的是假新闻还是滞台支那？
: 如果是三立或民视这些比较偏绿的媒体从事新闻制造可以吗？
: : 年轻人接收讯息的很多元，
: : 所以影响不大，
: 那你这就是废话而且自相矛盾
: 既然支持讯息多元结果却希望某家媒体关门
: : 可是偏偏老年人或比较忙的上班族，
: : 他们就没有办法看到公正客观的新闻。
: 你这就是蒋介石和中共的新闻检查
: 谁来决定哪家媒体公正客观？
: 政府？党中央？NCC？八卦版的吱吱或蛆蛆？
: 真可悲
: 你这根本是党国教育下的产品
: 当年蒋介石和国民党也是用跟你一模一样的理由打压台湾人的言论自由
: : 新闻酸辣汤这种垃圾节目竟然可以在中视每天放送，
: : 还有中国时报、旺报、周刊王、中天等等非常多...
: : 一个国家竟然可以让同一个企业拥有这么大量的媒体!!
: : 这不是统战，什么才是?
: 新闻酸辣汤是否是垃圾节目谁来判定？
: 是由观众来判定吧
: 收视率烂到有剩自然就由市场机制把他淘汰掉
: 你看前阵子孝子龙想加薪就被FIRE掉了
: 代表收视率低到不行
: 论规模和美国FOX集团比起来中时旺旺算什么东西
: 这种东西叫做统战？
: 未免太无知和小看中共了吧
: : 连旺旺做的民调都可以是平行的世界，
: : 根本都是掰出来的不然就是引导式问答，
: : 跟奇X的民调都差不多，
: : 媒体会这样做的可能就几乎是共产国家了，
: : 你居然相信台湾是民主国家?
: : 到底什么时候
: : 台湾
: : 才可以摆脱
: : 汪汪中时
: : 让他们滚回支那?
: 民主自由是台湾的基本核心价值
: 别忘记伏尔泰所想表达的“虽然我不同意你说的话，但我誓死维护你说话的权利”
: 蓝的看自由、三立、民视咬牙切齿
: 绿的看中天、东森、TVBS怒发冲冠
: 这本来就是很正常的
: 在自由民主的国家人民有权利选择他们想看的新闻媒体
: 除非他涉及违反法律规范
: 你这种动不动要别人滚回支那想法和中国无脑反日的粪青有什么差别？
: 台湾比中国强的地方就是民主自由法治人权
: 我们可以尊重不同看法的人表达意见
: 中共和蒋介石准许吗？
: 你这种为自己的意识形态或政治利益要摧毁台湾的基本价值
: 根本是国民党党国教育下的余孽
: 说实话
: 理性统派和无脑独派
: 我宁愿选择和前者对话
: 脑残政治魔蛆或魔吱根本无法用理性思辨思考
: 前一篇文章还这么多人推
: 只能证明国民党党国教育的影响实在太深远太可怕了
: 让台湾许多人忘了真正的普世价值
: 还活在不计牺牲一切代价反共抗俄的年代