楼主:
karcher (凡事量力而为)
2015-11-08 23:19:46※ 引述《andy2011 (andy2011)》之铭言:
: ※ 引述《ybz612 (哑巴鲤)》之铭言:
: : 说到这个,本肥宅的法绪教授上次上课时问了一个问题:
: : “如果今天班上83个人举行投票,
: : 82票支持由班上某一名同学付全部人的班费,这样子符合民主吗?”
: : 本肥宅看着被点起来回答的同学一个个被教授电爆倒地不起,觉得屁屁凉凉der
: : 还好到下课都没叫到我,但是教授说下礼拜还会再点人起来回答o'_'o
: : 有没有乡民能分析一下这题目呢?
: 你们教授这题出得太烂了
: 答案就是全班通过由教授付全班的班费这样就符合民主了
: 好,换我出个题目
: 五个海盗抢到了 100 颗宝石,每一颗都价值连城。他们决定这么分:
: 1. 抽签决定自己的号码 (1,2,3,4,5 )。
: 2. 首先,由 1 号提出分配方案,然后大家五人进行表决,当超过半数的人同意时(提出
: 者可参与表决) ,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 3. 如果 1 号死后,再由 2 号提出分配方案,然后大家四人进行表决,当超过半数的人
: 同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 4. 依此类推。
: 问题:海盗要提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
怎么看都不合理:
第五个提案者是最爽的。
第四个提案者肯定会被喂鲨鱼
我觉得第一个提案者不能犯众怒只能拿16颗其他人拿21颗
第二个提案者只能拿22颗其他人拿26颗
第三个只能拿32颗其他人拿34颗
: 有没有乡民能分析这题呢?
台湾没经济也没民主 讨论这种东西也能讨论一大串XDD
作者:
hosen (didi)
2015-11-08 23:23:00你太理性,强盗还跟你谈民主,我老大我全拿,有本事打赢我?
楼主:
karcher (凡事量力而为)
2015-11-08 23:26:00都说不合理了。当然是写好玩的。正常一定是独占
楼主:
karcher (凡事量力而为)
2015-11-08 23:34:00这东西有标准答案?谁错啦~~
楼主:
karcher (凡事量力而为)
2015-11-08 23:37:00里面做了很多假设,有一个假设不对。就fail了。最好海盗里面都没有脑筋不正常的拉。
至少基于假设下会成立,而你的答案最.....别出心裁 哈承认错误然后学习是好事,错了又不会怎样....
楼主:
karcher (凡事量力而为)
2015-11-08 23:42:00喔 所以你认为问题都必须要有对错?看来你还只是一个乖学生。对于学生,你要能证明我错了对于有没有存在唯一解的问题我可不敢讲对与错。只希望能望能够有个比较合适的答案
1.没人的答案与你类似 2.没人的逻辑思维和你类似原文第二行跟第三行都错得不到别人的认同还孤高认为自己答案最合适装谦虚和扣别人"学生"的帽子看来也没能引发别人认同你