※ 引述《chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)》之铭言:
: 台湾会这么乱
: 就是因为台湾太过于民主
: 民主到只有我喜欢
: 有什么不可以
看了一堆回文,我发现台湾人真的不懂的民主,而且很可笑,当然还是比支那人跟新加坡
人好一点点。
台湾人其实残留着很多支那人的思维逻辑(我称之为支那血统发作),在针对民主制度的
理解上,特别可以容易的被察觉出来。
1.每隔几年民主一次:
很多人来说民主只是每隔几年投票一次,投玩票就没我的事了,这种思维就是把民主跟自
由想得太肤浅,选举完就不再关心自己选出来的政治人物表现如何,不去监督、不去反对
、不去参与政治运作。
当然这不能完全怪台湾人,这也是一些无耻政党教育跟运作出来的结果。例如灌输人民政
治是肮脏的,政治是没有理性的,甚至两党一样烂这样的观念。但这种观念才是完全无法
用理性解释的,大家都知道你不去搞政治,政治就来搞你。或是伯拉图名言:拒绝参与政
治的惩罚之一,就是被糟糕的人统治。你几年才参与一次政治,当然一定会被马英九统治
。
2.民主造成混乱:
很多人说台湾社会很乱,我倒是不懂乱在哪边。集会游行很多?这样就叫乱?其实我知道
一群人向往的是,大家相亲相爱,经济高度成长,社会一片和谐,犯罪率趋近0的世界。但
是拜托现实点,这种世界不存在好嘛。
人本来就是歧异的产生器,10个人会有11种意见,当社会出现歧异时你可以有几种选择方
式;强者胜利,听拳头大的人的话(像支那这样)。或者透过表决、协商跟沟通的方式来
解决,同时将这些规则法治化,这就是民主的开始。所以是先有混乱才有民主,民主是解
决混乱的一种方式,但民主不能禁止乱的出现。事实上,民主是鼓励乱出现,这样才能发
现问题,同时去透过民主程序尝试去解决他,这才是我们保障言论自由跟集会游行的目的
。
当然我知道有的人支那血统发作,比较喜欢搞表面和谐,但是支那真的比较不乱吗?天价
的维稳经费,数以万记的上访告御状的人民、被隐瞒与镇压的抗争,看不到可是依旧存在
。
民主做为一种政治制度跟生活方式,他不能保证不会出现问题,甚至不能保证能够解决问
题,但他能让问题与意见被面对与呈现,就算是以混乱或你不喜欢的方式。
总结来说,台湾的民主制度当然不完美,第一个不完美就是台湾人民不积极参与政治。完
美的民主政治不存在,存在的是追求民主的动态过程,欧美搞了几百年,现在还在自我修
正。不过台湾人做为民主初心者,比起新加坡、支那跟一堆假借经济发展剥夺人民权力的
假民主真专制国家,基本上是非常勇敢的,这方面在亚洲区还是领先群。
你可以说民主是一种有机体,他时时刻刻在自我变化,你不参与这种变化,民主当然会往
你不希望的方向转变。民主制度的不完美,就要透过更民主的手段去解决跟改变,这才是
民主的真谛与挑战。
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2015-11-08 00:55:00推
作者: shippai 2015-11-08 00:55:00
民主当然肮脏 但就譬如家里的厕所一样 总要有人去打扫
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-11-08 00:56:00我还是比较支持言论自由
作者: shippai 2015-11-08 00:56:00
又譬如 没有人喜欢买菜 但家里总要有人去买菜 以免没得吃
去看一下欧美示威游行罢工抗议就会觉得台湾人如此可爱
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-11-08 00:57:00
光你会拿台湾人去统称就看得出你也不懂了
作者: shippai 2015-11-08 00:57:00
外国示威... 不要啦 我不懂沿路砸店家顺便抢劫是要干嘛
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-11-08 00:58:00那...台湾为什么害怕共产?
作者: shippai 2015-11-08 00:58:00
共产?? 因为共产 其实是共你的产
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-11-08 00:59:00反正都穷穷der~要共就来啊
作者:
Su22 (装配匠)
2015-11-08 00:59:00同意
作者: attis 2015-11-08 01:00:00
看到姜一划我就可以了解为何鬼岛人不懂民主啦
第1点最主要是以前被白色恐怖统治过 后果就是不敢碰政治这跟中国共产党以前革命出身有点像 我总觉得现在中国人的个性都有点希望不择手段争上位
作者:
aaQWE (中坜金城武)
2015-11-08 01:04:00强国人连习先生也怕怕啊
作者: daieiso (紫荆城的小宝) 2015-11-08 01:04:00
推
作者:
Coslate (Coslate)
2015-11-08 01:10:00Shakerzero好棒棒 回一篇让大家感恩赞叹一下?
作者: albertarmani (艾伯特) 2015-11-08 01:21:00
不关心政治是不是等于不支持民主?
作者: randy68429 (小人物) 2015-11-08 01:21:00
正解,推
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:22:00你这么说不就代表民主是个唯心主义不科学的东西?为什么一堆国家会失败? 不就像麦当劳的口味每家都不同一个无法标准化的东西到底有多大的推广价值?一个无法拷贝复制的制度 不就跟信者恒信的诈骗一样?我没有说中国好 你的二分法不是就是一种无知?我什么时候说社会主义好啦?
作者: albertarmani (艾伯特) 2015-11-08 01:30:00
政治本来就是骗局 绝对的权力使人绝对的腐败
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:31:00如果民主是最棒的教科书 没道理会有一堆执行失败的国家那就表示民主并不是成为先进国家最重要的根底
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:32:00先进国家最重要的根底就是钱和科技
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2015-11-08 01:33:00推!
作者: albertarmani (艾伯特) 2015-11-08 01:33:00
试图说服大众接受同一观点 是一种柔性的威权主义
作者: albertarmani (艾伯特) 2015-11-08 01:34:00
让每个人有权利选择自己的主张 才叫做民主
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:34:00民主是先进国最后的产物 先民主的穷国没一个成功的反而是先专制在到民主的转换才是成功的方式
中国钱很多,科技也偷很多,然后在路上公然大便,真先进
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:37:00A国 => 民主 => 发展 => 变菲律宾B国 => 专制 => 科技和钱 => 民主 (台湾或韩国)
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:39:00又二分法干嘛? 谁理中国啊?[所有政治都是骗局] 其实我真的这么认为
作者:
utcn92 (望风来)
2015-11-08 01:43:00二分法 标准化 有人犯了社会科学最基本的错误 多念点书吧
作者: eterbless (守护之翼) 2015-11-08 01:45:00
先专制再到民主..那不就是台湾吗 这样不是在成功的路上
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:48:00嘘 nicktop2001 鬼扯什么东西回 eterbless 台湾跟菲律宾和泰国 马来西亚比是成功没错
作者: rystal1833 2015-11-08 01:49:00
推推
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-08 01:50:00我告诉你问题好吗 在于你的废物国家20年来和人民意志ㄧ直
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:50:00事实上英德法的传统强国也没有一开始就是民主的
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-11-08 01:51:00除了美国以外 只有美国从立国就是民主的
作者:
goodrain (mr.fu)
2015-11-08 01:51:00那美加欧算b还算a?
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-08 01:52:00台湾人民只是被政客眷养拿来斗鸡的一群而已
作者:
goodrain (mr.fu)
2015-11-08 01:53:00那罗马呢?他也不算真的专制
作者: sugai (..) 2015-11-08 01:58:00
推
作者: johnny6511 (DoraTai) 2015-11-08 02:05:00
无法赞同更多,推
作者: wsx26997785 2015-11-08 02:06:00
民主就是人民发现问题在让民选政府不断去修正律法
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-08 02:08:00推
作者: wsx26997785 2015-11-08 02:09:00
这才是真正的社会秩序 虽然不算完美但也算安定
作者:
z01050906 (Kabanoki 任侠风范~啊)
2015-11-08 02:12:00在中国标题下拿中国做比较范本被说二分法? 这偏题了吧
作者: hellam (海尔) 2015-11-08 02:13:00
推
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2015-11-08 02:19:00
推 凸显问题 面对问题 解决(一部分)的问题,绝不是造假
李光耀:民主未必适用所有亚洲国家以前不认同 现在越看越有道理
李光耀的说法是个屁,华人为什么只能当奴隶不能当主人?