跟大家分享一下看法(论述文):
小鲁之前就不断说明，2016并不是统∕独对决，2016是统∕反统的对决。
区分统和反统的界线，就是一中框架:
┌──────────────────┐
│ 习近平－两岸同属一个中华人民共和国 │
├─────┬────────────┤
│中国国民党│ 两岸同属一个中国 │ ╭─────╮
├─────┼────────────┤ │ │
│ 马英九 │ 两岸同属一个中国 │→→→│ 两岸统一 │
├─────┼────────────┤ │ │
│ 朱立伦 │ 两岸同属一个中国 │ ╰─────╯
├─────┼────────────┤
│ 洪秀柱 │ 两岸同属一个中国 │
└─────┴────────────┘
如上图，只要你的主张是以一中框架之下为起点，发展出来的任何论述都只会是统派，
也只能是统派。
在今天，马英九带着全中国国民党的背书保证，在中华人民共和国与新加坡建交的日子
、在全世界的媒体见证下，亲口对中华人民共和国说出“两岸同属一个中国”。此举获
得全世界认证，国台办的张志军还随后在记者会持续帮助KMT追认其统派言论。
这已经是国民党的梭哈、底牌了，“两岸同属一个中华人民共和国”就是KMT的主张，
他们对此不能反驳与否认，因为这是他们允许对岸“表述”的九二共识，如果KMT反对
“两岸同属一个中华人民共和国”，就是否定九二共识，就是否定他们自己的主张。
如果马习会后的民调再起不来、或与马习会前一样持平，他们的麻烦就会持续下去，直
到选后都不会结束。
那小英呢？
之前提过，部分独派的主张是二元价值对立的“错∕对”选择，他们的论述模型是
“统一∕独立”，意即“统一”是错的，“独立”是对的。这是正确的理想，但目
前台湾的选民结构会有困难。
小英则不采用上述的论述法，她采用的是更具回旋空间的战略思维“错∕反错（反对
这个错误）”，所导出的论述模型是“统一∕反统”，意即“统一”是错的，小英反
对“统一”这个错误，独立只是确立反统之后的其中一个选项。
小英的两岸立场只有2点，也只有这两点的坚持，才能保护目前台湾不受国共两党联手
并吞的麻烦，并确保台湾人民未来自由民主的选择权利：
┌─────────────────┐
│ 小英－反统论述法 │
├─────────────────┤
│ │
│ 1.维持“台湾不属于中华人民共和国 │
│ 的现状” │
│ │
│ 2.维持“中华民国不属于中华人民共 │
│ 和国的现状” │
└─────────────────┘
这是小英今天针对马习会的回应:
https://www.youtube.com/watch?v=igCYNijL8Jo
31秒~44秒就是我在讲的东西，也是反统论述法的核心:“反对两岸同属一个中华人民
共和国”。
接下来所有KMT和那位企图用ONE TAIWAN来骗票的恶心机掰候选人要开始面对这个选民
结构: “两岸同属一个中国”，支持度16.2%（http://goo.gl/BnjvDf）。
而这一切都是KMT亲手造成的，这也是我前几天支持KMT把他们自己跟马英九、习近平、
中共统战部、中国共产党紧紧绑死在一起，绑越紧越好，绝对不准他们跟统派切割。
小英这阵子以来一直再做的，就是苦劝与区隔。一边苦劝KMT别走入统派，而利用KMT
逢蔡英文必反的特性让他们自己变成统派绑死一中框架，然后再顺水推舟区隔他们，
才造成现在这种“统一∕反统”的对决。
离2016大选剩两个月，衷心希望所有台湾人、包括浅蓝朋友、还有版上常酸小英的蛆蛆
们能觉醒，我们的时间并不多了。
先写到这里，大家加油Q_Q