Re: [问卦] 92共识内容到底是啥?为什么课本都不写?

楼主: amidha (东岐明)   2015-11-07 20:25:57
※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
: ※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
: : 上述国民党版92共识的一个中国原则,在大多数深蓝心中其实是(中华民国)
: : 所谓的九二共识,其实是一种没有共识的共识。
: 九二共识的内在逻辑矛盾,就有类似悖论命题。
:   一个中国,各自表述
: 如果“一个中国”为真,那就不能容许有两个中国政府“各自表述”。
: 如果“各自表述”为真,那就有两个中国政府存在,不是一个中国。
: 换言之,如果承认可以“各自表述”,等于承认各自政治实体存在,就是两个中国。
: 所以“各自表述”会变成是一个不能承认的存在事实,不能获得正式政治认可。
: 中共显然不会认可“各自表述”,因为承认它就等于承认我方的存在事实。
: 我方呢?既然对手不愿承认,如果我方承认,等于就是矮化我方的对等地位。
: 既然你不承认我的存在,那为什么我要承认你的存在呢?
: 所以“各自表述”会成为一个双方都不能正式认可的矛盾存在。
: 这就是九二共识的内在矛盾问题!
换到我们目前所处的国际政治境况来看。
我们中华民国现在的存在,本来就是一个矛盾的存在。
一个不被联合国承认的国家,却实际上以国家实体而存在于当今世界。
明明不被美国承认,却与美国有许多合作同盟的关系。
与世界上其他主要国家也是类似如此,明明不被承认,却有紧密来往交流。
所以九二共识的矛盾存在,或许也是为了生存,而不得不的一种勉强选择吧!
作者: sam861kk (Hidden)   2015-11-07 20:28:00
我也觉得要模糊,但是今天?我操
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-11-07 20:30:00
两岸同属一中 一中原则只能同表一中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com