今天只讲一个关于“九二共识”故事：
若干年前，当过陆委会副主委的邱太三学长是我研究所课堂上的修课学生。在讨论宪法变
迁概念的时候吧，邱太三说他们在陆委会上下里外都找不到“九二共识”的文件（这应该
不是新闻，后来康宁祥也跟我聊过一次当时亲自参加辜汪会谈的实情），所以根本没有“
一中各表”可言。
我当时给邱的回应很干脆：
依我自己有限的国际交涉经验，中国与台湾之间如何玩文字游戏是一回事，但是，国际社
会认知完全是另一回事，而且，国际社会，也不直接等于APEC或WTO这种功能特定而且名
称适用原则属于国际规则例外的国际组织。
在国际上的官方场合，目前的实情是原则上只有“一中”，除非是极端例外的需求，否则
不会（也不需要）有人买“各表”的帐。换句话说，九二共识的“各表”，其实只是用来
对内骗台湾人用的。
你们民进党，如果真要区隔出自己和国民党的不同，自己要非常小心，如果真的不想要“
一中”，就不要对国际社会积极或消极地表达出任何不反对甚至支持“一中”的态度，包
括在讲中华民国宪法现行体制的内涵时，都要非常小心，不要自限于“一中”的泥淖中。
当然，如果民进党其实并不反对“一中”，那就另当别论。
当然，我也不知道邱太三是不是还记得时日久远的短暂对话。
结论：有没有一中“各表”根本不重要，国际社会怎么看才真正决定我们是不是一个国家
。看来kmt也懒得骗689.2了。ㄎㄎ
https://www.facebook.com/liu.jean.94?fref=nf
※ 脸书爆卦请使用ＦＢ当标题，并且附上２０字说明卦点，否则水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
※ 脸书爆卦请使用ＦＢ当标题，并且附上２０字说明卦点，否则水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。