Re: [问卦] 台湾欢迎美国驻军吗?

楼主: HungrySister ( )   2015-11-07 15:07:24
※ 引述《realtw (realtw)》之铭言:
: 台湾欢不欢迎美国驻军?
: 其实这个问题问下同是黄种人的日本和韩国就有答案了
: 美国大兵久不久就闹出强奸日韩女人的新闻
: 然后有些还不能绳之于法
: 美国要庇护 日韩拿美国没办法
: 当然强奸女性只是一方面
: 其它的国家主权话语权自治权等都有影响
: 这些年来 日本和韩国的民调
: 都是不欢迎美军的远大于欢迎的比率
不欢迎驻军远大于欢迎的民调应该是在驻军当地做出来的
不过最近有些民调也不是这么回事了
http://www.epochtimes.com/b5/1/5/20/n90632.htm
当地住民不欢迎外国人驻军是很合理的结果
驻军的好处是全国共享(国家安全) 但是坏处只有当地百姓承担(军纪事件)
就跟焚化炉一样 没人希望盖在自己家旁边 但是没有它又不行
况且日韩跟台湾的状况还是有点不同
台湾本岛受到攻击的可能性是远大于日韩的
敌对国家出兵的合理性也较高 (日韩都是国际社会承认的国家)
而且台湾的军力国力跟敌对国家相比 也较日韩更为悬殊
所以相较之下 日韩对驻军的依赖程度可以比台湾低很多
如果美军愿意免费来台湾驻军我倒是很欢迎
应该可以替台湾省下很多的国防预算 把钱花在老百姓感觉得到的地方
: 所以有人提台湾欢不欢迎美国驻台
: 可以看下前车之鉴日韩
: 就比较容易得出答案了
: ※ 引述《newrocco (为什么?)》之铭言:
: : 千百个欢迎呀
: : 上个年代出了个郑志龙 不过他就只在亚洲出名
: : 如果美国可以驻军台湾
: : 希望CCR们可以多加点油 找黑人 好吗?
: : 搞不好10几年后台湾篮坛会出现 台湾欧尼尔(哈孝远不算 他连山寨货都称不上)
: : 我实在想不出来美军驻军的坏处
作者: aleventy (高雄路人甲)   2015-11-07 15:11:00
雇佣兵是要钱的
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-07 15:11:00
别傻了,美军驻扎怎么可能是免费的? 台湾要付出代价的不过美军驻扎对台湾的保障是有价值的
楼主: HungrySister ( )   2015-11-07 15:14:00
获得的保障如果远大于代价也是可以接受的驻军比买一些贵松松的二手货有价值多了
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2015-11-07 15:15:00
你本来就要花钱了,只是驻军有实质服务,又可以解散党军,你才傻傻的
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-07 15:42:00
美帝也驻过伊拉克

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com