1.媒体来源:苹果日报
2.新闻标题:柯P老大哥施政态度 菸权会抗议西门町禁菸
3.完整新闻内文:
台北市卫生局研议在西门町商圈推动禁菸政策，限定每天晚间6点到凌晨0点全面禁菸，引
发菸权会不满，今到西门町抗议。菸权会理事长陈麒安说，西门町代表多元文化的融合凝
聚，不应是禁制与限缩，于西门町禁菸就是一种落伍与退步的价值观，将扼杀西门町商圈
的生命力，呼吁北市府应审慎评估。
菸权会理事长陈麒安并发表3点声明
1. 柯P应放弃“老大哥”的施政态度：由西门町禁菸政策看出，市长柯文哲仍不脱过去国
民党“老大哥”的施政态度，以自认是“为了你好”的方式推动公共政策，难怪会有这么
多人说后悔投柯P。
2. 北市卫生局的反菸意识形态可议：此次禁菸政策非以北市整体施政完整性作为考量，
而以依循中央高举著反菸意识形态的政策措施为施政重点，完全忽略地方自治体应尊重地
方自主性，来制定合宜的政策规划。
3. 西门町商圈与北市府应一起创造公共政策的决策模式：利用此次讨论禁菸问题，应建
立西门町商圈与北市府于公共政策的决策模式，应建立起一种沟通典范。
西门徒步区街区发展促进会理事长洪明通说，北市推动禁菸政策应分阶段、分区域推行，
而不该说是禁菸，应叫做疏导吸菸族，设置吸菸专区，不是将吸菸人士赶尽杀绝。
台北市卫生局健康管理处长林梦蕙说，西门町商圈推动禁菸政策仍属于研议阶段，目前正
收集各界意见，未有完整规划前不会贸然实施。（沈能元／台北报导）
http://tinyurl.com/pqpwsvz
意图让行人不吸二手烟，真后悔投柯P
作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-11-07 09:17:00大陆人也设个随地拉屎权益会吧
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-11-07 09:17:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
eric999 (eric999)
2015-11-07 09:17:00抽烟这个行为已经政治错误很久了。
作者: hanklee 2015-11-07 09:18:00
学日本 开个小空间 给他们一起吸到爽好了~~~~
作者: pcbetarabbit (黑夜的寂静) 2015-11-07 09:18:00
他们是不知道“真后悔投柯P”是反串用语吗…
作者:
senior (希尼爾)
2015-11-07 09:18:00zzZ
作者:
eric999 (eric999)
2015-11-07 09:18:00问题在台北人喜欢这种市长。
作者:
Wulital (ooorange)
2015-11-07 09:18:00原来二手烟扼杀行人生命力就是保护西门町阿，快笔记。。
作者: QQSunny (总统大大) 2015-11-07 09:18:00
晚上禁烟很奇怪八= = 设吸烟区就好了 没必要全面禁烟八
作者: susugu 2015-11-07 09:19:00
保护多元文化 所以不能禁菸...这逻辑..
作者:
johnwu (就是酱)
2015-11-07 09:21:00柯大大
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-11-07 09:21:00像话吗？ 这跟吸毒团体有什么不同
作者: ALENDA 2015-11-07 09:21:00
尊重多元价值，不过感谢禁菸
作者:
jin0 (秃过头)
2015-11-07 09:23:00快戒菸就好了
作者:
Azabulu (Aza)
2015-11-07 09:23:00汤姆熊都可以禁菸了 其他是在哭什么
作者:
peja456 (肥宅界的霸主-还是肥宅)
2015-11-07 09:23:00菸权会又是啥狗屁鸟组织啊 甘那北七
作者: susugu 2015-11-07 09:24:00
抽菸扯什么多元文化?? 抽菸害到别人, 还讲尊重?
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2015-11-07 09:24:00
吸菸的都滚啦
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2015-11-07 09:26:00抗议方向错了，是该要求市府打造负压吸烟区，烟税都缴了
作者: daniel815021 2015-11-07 09:31:00
那是不是也要组个毒权会或枪权会出来抗议，莫名其妙的团体
作者:
lovetroy (转身飞翔‧妳是翅膀)
2015-11-07 09:32:00公共场所禁烟
作者:
OGC218 ( = =’)
2015-11-07 09:33:00痴汉协进会，报到！
作者: answer1115 2015-11-07 09:34:00
菸权? 那我也来主张个干你妹妹权
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2015-11-07 09:34:00
干 二手菸是在靠夭三小
在西门町不吸菸是会死吗? 要死要吸不会滚到其它地方
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2015-11-07 09:36:00吸菸的不会自己关在焚化炉吸喔 走在路上叼根烟屌个屁
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2015-11-07 09:42:00以前纵容吸菸者，这些人就以为应当拥有权利吗? 天理昭彰
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-11-07 09:46:00吸菸的有多缴规费，当然可以争取应有的权益没吸菸的又没多缴规费，是该重视人权的
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2015-11-07 09:47:00那种到处都是人的地方本来就应该禁烟
作者:
xxx773 (773)
2015-11-07 09:48:00以自己之私造成其他人不便，算什么烂生命力
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-11-07 09:52:00居然还有菸权会这种东西XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
被迫吸你们呼出来的、比吸菸更容易致癌的二手菸都装死
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-11-07 09:53:00有办法把自己的二手菸吸回去吸干净 再来讲权利 干!
作者: susugu 2015-11-07 09:53:00
吸菸的多缴钱是因为侵害他人权利, 没吸菸人当然不用缴
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2015-11-07 09:54:00我也赞成设置吸菸专区，专区以外一律不准吸
作者:
CALLING (Hideki)
2015-11-07 09:55:00支持设吸菸区
作者:
shuannn (shuannn)
2015-11-07 09:55:00菸权会...无言
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-11-07 09:58:00本来政府收了规费就要设立专区，不是拿去洗到官员口袋去
作者: B4after 2015-11-07 10:01:00
为什么要大家吸你的二手烟
作者:
goshfju (Cola)
2015-11-07 10:03:00台湾人爱给别人吸二手菸 爱逼别人喝酒 已经狗改不了吃屎
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-11-07 10:06:00干脆这议题台北市办公投如何？ 尊重吸烟者权益但不吸烟者确
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-11-07 10:07:00要一直忍受有害二手眼？烟
作者:
LunaRin (LunaRin)
2015-11-07 10:09:00菸权是三小？