※ 引述《onionkings (洋葱头)》之铭言：
: 我是土生土长的台湾人，我的家境没有很好，27年来靠着政府的补助和自己的努力
: 有了好的学历，现在更有个好工作
: 我受雇于台湾的企业，现在外派到印度来
: 今天公司在庆祝印度的Diwali，印度人欢庆之余我们也看到BBC再报马习会的新闻。
: 在孟买，聚集了世界各地的人，我们公司也是，无论是印度人，白人，
: 都很向往从对立走向和平，所以当我告诉他们，
: 其实有很多数的台湾人不但不看好和平的未来，甚至公然的污蔑国家元首
: 对他们来说是那么的不解，所以我扪心自问，究竟是怎么一回事
: 台湾人是真的了解我们的未来会走向何方，所以义无反顾的抨系政府吗?
: 印度独立以后，6,7十年来依然腐败，在这边，阶级分明，警察可以公然索贿
: 反观我们台湾，则再1,2十年前就创造了独步全球的经济奇蹟，
: 那时候的我们(我还是小孩)，应该真的很自豪吧
: 我的家庭是典型的蓝绿分明，两边都有死忠支持者
: 所以从小我也对政治很好奇，究竟是什么力量可以让平常和睦的双亲吵起架来
: 政治真的那么非黑即白吗?
: 我知道，盲目的攻击对方，非我族类，其心必异
: 是操纵群众非常简单的方式，自古以来，古今中外，比比皆是
: 不然哪来的十字军东征，哪来的阶级制度(元朝的色目人，印度的种姓....etc)
: 可是今天我想问，我们真的知道我们反对的是什么吗／
: 卖国，这个沉重的议题
: 真的可以如此草率地冠上标签吗?
: 身长在海岛的我，从小的梦想就是出国工作，
: 因为我不甘当小池子里的大鱼(借用电影"大智若愚"的台词)
: 经过自己的努力，我如愿进入海外事业部门，
: 两年来，真的是接触了世界各地的人们
: 我发现，世界很大，世界的潮流是区域整合
: 大学时，郑秀玲教授是我最喜欢的教授之一，他在上经济学的时候
: 也教导我们，区域整合，关税同盟，是经济学上的效率整合
: 说真的，我有仔细研读过服贸(货贸)的条例，我很清楚现阶段
: 在韩国，日本，甚至东协都有贸易条例的情况下，其实台湾已经快来不及了
: 究竟，民主的真谛是什么，是带领国家走向开放繁荣的未来
: 我很爱很爱台湾，可是我真的好不想看到我们彼此斗争
: 把自己越做越小
: 说真的，跟大部分的白人比起来，我们勤奋很多
: 我们这一代，都受了良好的教育，也很愿意为了生活打拼
: 我相信，大家都同意，我们的努力，是为了未来有更好的日子
: 把饼做大，在中国大陆真的变成超级强权之前(现阶段，还有人可以抗衡)
: 趁机站稳自己，抢先一步立足，不是很聪明吗
: 在世界各国争相跟大陆合作的氛围下，为什么我们不能换个角度思考
: 投资我们自己，让自己变强，也许有一天，我们自己或是我们的后代
: 就可以真真正正的跟中国平起平坐，而不是形式上口水上的
: 今天，我只想问大家
: 和平的未来，不是我们追求的吗?
: 繁荣的未来，不是我们努力的目标吗?
: 两岸国家领导人会谈，真的是卖国?还是这是刻意塑造的形象呢?
: 我很有企图心，也很爱台湾，为什么我们不能幻想着有一天可以把中国大陆干掉
: 而是想着独立偏安
: 锁国，永远只有灭亡一个下场(二战的关税壁垒，清朝的密关自首)
: 不要脸的说一句，我没有爸爸可以靠，我非常骄傲自己今天的成就
: 其实，我大可专心在业务上，想办法赢过小米，华为，三星，政治的事情，一笑置之
: 只是，印度，一个还需要很多很多进步的国家
: 他们都可以这么爱国
: 为什么台湾人不是呢?
: 先谢谢您，拨冗看完这封困扰我多年的问题，再次谢谢您
: ▁
刚睡醒，看了你的问题，心里也很沈重。
但这并不是一个经济上问题，因为无论统一、独立，或任何时候我们都会（要）努力追求
和中国区域整合来提升竞争力。其实维持这个现状，要看中共脸色，不能自由和其他地方
经贸，才是最累的，不是吗？
你说你很仔细读过服贸（货贸），这个其实我不懂，但我知道韩国和日本都可以自由在世
界商贸，和加入各种关税同盟，台湾不行，因为中共阻扰，我知道我们快来不及了，中
共也知道，但对他来说，台湾经济只是为了实现他的政治谋取。
其实统一对我来说，不是最不能接受，最不能接受的是要向专制政府低头。
你说专制不好吗？见仁见智吧！但我知道，他们心里没有或是可以没有人民。所以中国是
党的，台湾也是党的，都是特定人的，却不是我的。
这些地方可以为了拼经济把工厂盖在住宅区，也可以为了蓝天管制各种大众运输，工厂，
商业活动。你也不能抗议。为什么？因为国家是为特定人存在的。
我出生时候台湾就是自由民主的，很庆幸没待过白色恐怖时代、没有228。党禁、报禁和
美丽岛也只有在历史课本里看过。
所以你要我怎舍得把台湾，再次关回专制铁笼里。