※ 引述《onionkings (洋葱头)》之铭言：
: 两年来，真的是接触了世界各地的人们
: 我发现，世界很大，世界的潮流是区域整合
: 大学时，郑秀玲教授是我最喜欢的教授之一，他在上经济学的时候
: 也教导我们，区域整合，关税同盟，是经济学上的效率整合
那你知道，郑秀玲教授反对服贸吗!?
而且马英九总统还批评，郑秀玲对服贸的批评是“造谣”
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140321000900-260301
人物侧写－争议人物郑秀玲 第一个被马点名
你知道你最喜欢的教授之一，他要辞台大经济系主任加入时代力量选立委吗?
人家是真的懂，才反对的!那你呢
: 说真的，我有仔细研读过服贸(货贸)的条例，我很清楚现阶段
: 在韩国，日本，甚至东协都有贸易条例的情况下，其实台湾已经快来不及了
: 究竟，民主的真谛是什么，是带领国家走向开放繁荣的未来
: 我很爱很爱台湾，可是我真的好不想看到我们彼此斗争
: 把自己越做越小
你说你研读服贸(货贸)，那你可不可告诉我们
服贸利大于弊， 请问利到底是什么? 弊又是什么?
你讲清楚好吗? 教教我们，也教教国民党好吗!?
: 说真的，跟大部分的白人比起来，我们勤奋很多
: 我们这一代，都受了良好的教育，也很愿意为了生活打拼
: 我相信，大家都同意，我们的努力，是为了未来有更好的日子
: 把饼做大，在中国大陆真的变成超级强权之前(现阶段，还有人可以抗衡)
: 趁机站稳自己，抢先一步立足，不是很聪明吗
: 在世界各国争相跟大陆合作的氛围下，为什么我们不能换个角度思考
: 投资我们自己，让自己变强，也许有一天，我们自己或是我们的后代
: 就可以真真正正的跟中国平起平坐，而不是形式上口水上的
我也希望能平起平坐，不过你觉得有可能吗?
经济学人的嘲讽图，难道你看不懂意思?
http://imgur.com/HKmImDX
: 今天，我只想问大家
: 和平的未来，不是我们追求的吗?
: 繁荣的未来，不是我们努力的目标吗?
: 两岸国家领导人会谈，真的是卖国?还是这是刻意塑造的形象呢?
: 我很有企图心，也很爱台湾，为什么我们不能幻想着有一天可以把中国大陆干掉
: 而是想着独立偏安
: 锁国，永远只有灭亡一个下场(二战的关税壁垒，清朝的密关自首)
锁国，到底锁在那里了。
你如果有读台湾的历史，就知道台湾很早之前，就是在国际贸易的一环
不管是 荷西、明郑、清朝、日本、中华民国 都是如此
(明郑和清朝对抗时，或许有短暂被封锁)
中华民国(台湾)也没有一个总统敢拒绝国际贸易
我请问你，到底是那里锁国了? 到底是谁锁国了?
: 不要脸的说一句，我没有爸爸可以靠，我非常骄傲自己今天的成就
: 其实，我大可专心在业务上，想办法赢过小米，华为，三星，政治的事情，一笑置之
: 只是，印度，一个还需要很多很多进步的国家
: 他们都可以这么爱国
: 为什么台湾人不是呢?
: 先谢谢您，拨冗看完这封困扰我多年的问题，再次谢谢您
: ▁
印度人可以这么爱国，台湾人不是
你到底是凭那一点做出这个判断
就因为我们的意见和你不同吗?
就因为我们的目标和你不同吗?
你困扰多年的问题，很简单
麻烦你把国际贸易的书多看几遍，麻烦你把正反的意见都读进去
顺便读一下有关‘民主’的书
你就能知道，为什么会有这么多人意见和你不同了。