[FB] 陈其迈: 陆委会的马习会民调骗很大!!

楼主: fenixray (ash)   2015-11-05 18:56:03
骗很大!
马先生今天引述了陆委会的民调,说有高达8成的民众支持马习会。
但今天我和陆委会要这份民调报告,陆委会却以“内参”、“密件”为由,
拖了大半天才送来立法院,原来是有难言之隐啊!连民调也黑箱!
一看报告,
“请问你赞不赞成在对等尊严、公开透明的原则下,两岸领导人会面?”
共有8成民众赞成,问题完全是有前提的诱导式问法!!
问题换成“赞不赞成在APEC见大陆领导人”则有68%民众赞成,换成即将发生的情况
“支不支持两岸领导人在APEC外的第三地见面”赞成者则降为5成左右。
这还是他们自己做的民调!
重点来了,马先生自吹自擂要在马习会谈九二共识、巩固台海和平现状,但根据这
份民调,“如果两岸领导人见面,您希望谈论哪些议题?”这个问题的结果,大多
数人(53.7%)支持要谈“两岸交流合作”(经贸、文化等),第二名则是“巩固台
海和平现状”21.9%,第三名是“两岸制度化发展”14.3%,以及“两岸在国际良性
互动”11.5%。
结果马先生自己自吹自擂的“坚持九二共识、一中各表”反而敬陪末座、只有1.3%
,低得离谱!显示所谓的一中各表,在国内是大家最不支持的议题。这难道不是骗
很大?原来这份民调被当作“密件”的“难言之隐”在这里!
https://goo.gl/73kQHE
马水母自吹自擂说八成民意赞成支持,而题目说的对等尊严、公开透明的原则
却完全没有做到,马水母根本是自打嘴巴!
1. 没有公开透明:实行前三天被媒体爆出才赶紧补票说明,立法院长说见报才知。
2. 没有对等尊严:总统都被矮化成先生了,人家出席庆祝建交25周年,跑去给人洗
脸见证被断交25周年吗?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-05 18:56:00
二楼也是
作者: Owen93 (Owen)   2014-11-05 18:56:00
一楼智障
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2014-11-05 18:56:00
冒险盖
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-05 18:57:00
KMT是智障
作者: Owen93 (Owen)   2015-11-05 18:57:00
太大意惹 被抢走
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-11-05 18:58:00
因为蛆蛆很喜欢带风向
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-11-05 18:59:00
大家都知道,反正他们爽就好了www
作者: Musterer (Musterer)   2015-11-05 19:00:00
反正民调嘛 跟2.0信用一样
作者: juliankaku (爱在飘雪的午夜)   2015-11-05 19:00:00
握手之后,习大大会不会突然又休息一个月
作者: yisdl   2015-11-05 19:01:00
这下糗了
作者: minda (风)   2015-11-05 19:01:00
1.3% 9.2怎么了
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2015-11-05 19:05:00
借转
作者: HuckleberryF   2015-11-05 19:06:00
9.2%共识都没有 XDD这大概习近平决定要见这一面的主因之一九二共识跟两国(两岸)议题,在大选议题里及多数人关心的政治议题内,都被边缘化
作者: ANCEE (安西)   2015-11-05 19:11:00
台湾跟本没人在意ㄧ中 因为根本搞不懂
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-11-05 19:15:00
楼上哪个平行世界来的?
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2015-11-05 19:19:00
XDDDD
作者: scu96 (未来救赎)   2015-11-05 19:21:00
还能有1.3%喔 还真多
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-11-05 19:22:00
笑死
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-11-05 19:22:00
1,2,3F在干嘛啊XDD
作者: uujidggl (幼)   2015-11-05 19:24:00
诱导式调查是怎样啊..
作者: yupeiyu (yupeiyu)   2015-11-05 19:29:00
会相信有8成的人支持马习会的人才奇怪吧!
作者: calows   2015-11-05 19:49:00
对等尊严、公开透明的原则才有八成,但现在有尊严?有透明?
作者: ines1969 (ines)   2015-11-05 19:52:00
问卷的题目设计和解读方式是很微妙的
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-11-05 19:53:00
意外吗
作者: ines1969 (ines)   2015-11-05 19:53:00
一般论文的问卷设计都要反复推敲 解读也要小心不要错误
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-05 19:54:00
还好啦 观落阴大概就知道八成是在哪了
作者: ines1969 (ines)   2015-11-05 19:56:00
陆委会的问卷有引导式或乱解读 不意外前三楼好幽默
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-11-05 19:57:00
就国民党调查而已啊!
作者: therookie   2015-11-28 23:20:00
因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了
作者: diefishfish   2015-11-28 23:32:00
朱大记者 确定北连中胡了?
作者: therookie   2015-11-28 23:32:00
我真的很喜欢那句 退潮之后就知道谁没穿裤子不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com