1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
马到立院报告 王金平：质询就违宪
3.完整新闻内文:
马到立院报告 王金平：质询就违宪
〔记者邱燕玲／台北报导〕马习会结束后，马英九总统愿到立法院报告，民进党立委则希
望马可备询。立法院长王金平上午受访表示，质询就违宪，因为他（马）不是我们监督的
对象。
王金平上午主持第十届“亚洲民主人权奖”遴选结果记者会后受访。王表示，马总统不是
受国会监督对象，不像行政官员，他不是来备询的；不过，马报告后朝野可共同来商量看
看如何互动，过去有多次谈起但未完成总统报告，当时认为是否用委员上去表示意见、反
映意见或提出问题，总统在一定时间做一个总体回答，用此方式，但这不是质询。
媒体上午问“夏张会结束后，陆委会主委夏立言到立院报告有无提起马习会？是不是骗国
会？”王缓颊说，夏有解释他们是闲谈时聊起，双方约束尽量促成此事，他们从闲聊开始
。
王表示，此事已期待2年，至今已成熟了，做出决策决定向国会报告，本要在国会正式宣
布，也不知怎么样，在宣布前的12小时前就消息走漏曝光，所以不是在国会宣告。
至于夏张会后，夏主委有无提到闲聊的内容？王表示，“没有，当时来立院都没提，可能
没有成熟，双方继续努力到成熟才来国会报告”。
国民党立委希望下周一总统就到立院就做国情报告，王指出，这是议案的话，总要循正常
程序来，若朝野有共识，就很快可邀马来报告。
由于此案要经程委会排案，国民党政策会执行长赖士葆说，明早若有共识，可跳过程序委
员会，对此王表示，朝野协商可共同签字，订个时间院会通过即可，各党团共同提案。
媒体问“最快下周一？”王说，“也有可能，只要大家同意”，但若有任一政党不同意，
就另当别论。
有人建议以立委投票方式决定马习会？王表示，要投票也要提票，但要提案不晓得多久去
，而且“他（马）去不是，也不是我们这里能够决定”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/jLhqa1
5.备注:
你看过那个民选总统去国会接受备询吗 ？

那揍他违宪吗

不质询没差 反正结果会反应在2.0身上

看马奶被拉正

肛马英九有违宪吗？

总统宪法上没有备询的义务跟去备询就违宪是两码子事好吗

小刀:没违宪 安心肛

DPP不要蠢了 他想要整之后的蔡英文吗?

违宪个刁阿。总统没有被质询的义务，但也没规定不准去

没有备询的义务 跟 不能备询 是两码子事吧

没有义务谁要去备询，抖Ｍ吗？

以经爆台的总统在去铳康他只会苦了以后的总统

质询违宪~揍她就违法而已~比较轻~至于骂她~言论免责

违法马上处理，违宪等大法官释宪，当然选违宪的做(误

说质询就违宪太夸张了吧

自欺欺人，被马欺负刚好而已。

来备询 证明给世人看看啊

教训不到马 只好拿贰点零来出气惹

那谁可以质询总统呢？或是监督?

顶多只能类似名嘴的嘴砲打到马痛处让他心痒痒而已

不能质询(但可以吐口水

总统不受国会监督?谁能监督 有这种国会议长 也是人民的悲

这就是台湾制度巧妙的地方，超烂

dpp上台一定天天要你来立法院

DPP不是说马绕过国会 逃避监督 结果连监督权都没有

这时候又有宪法了?

烂宪法

王说的没错阿，总统来报告立委只是在下面听，不能资询，干学什么美国

他讲的倒也是事实

立院没有对总统的质询权职，你质询隐含着总统要对国会负责当然是违反宪法规定 我们不是英国的国会万能...至于你说监督总统，会面政治意义大于实质意义 签条约?没有经过立法院无效，行政协议? 那是行政院的权限总统签了也无效