楼主:
kiler520 (Sky我最威)
2015-11-04 11:02:44每每看到吃猫吃狗部分
一定会有动保说吃人怎样的
先假设你
是真不懂而不是看不懂条文
1，吃人首先触犯，杀人就杀人罪
刑法247 ，271
2，只要来源合法，（非法屠宰或买卖
动保法并无规定说遗体的处理方式，
除非随意丢弃
保育类等特殊规定除外
废弃物清理法跟动保法12条
没足以使修法之前就只是少数
当某件事情是大众认可的道德自然会有人推修法
某些动保的逻辑真的很可笑
跟无脑饭盒跟护家萌一样只会跳针式回复
用点脑不难
道德观怎样是你家的事情
这种各自表率的东西见仁见智
动动手指查询法规可以少秀一点下限
作者: paleomort 2015-11-04 11:03:00
吃猫吃狗的问题不就很单纯，目前法律是禁止的不是吗应该是不用搬出吃人的说法
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-04 11:04:00因为猫狗，比猪牛羊高尚，法律前生命是不平等的
作者:
xm3779 (我爱不爱妳 爱久见人心)
2015-11-04 11:07:00因为这样兔肉台湾也吃不到 听去过欧洲的人说兔肉很好吃
会有黑店老实跟警察说是自己屠宰的吗，都会说是被来车撞死，我才拿来煮汤煮菜什么的
作者:
xm3779 (我爱不爱妳 爱久见人心)
2015-11-04 11:09:00在吃羊肉炉时 我身边朋友还有认为连羊肉都不该开放来吃...
作者: sads333 (阿鼎) 2015-11-04 11:09:00
台湾的法律就是这样 不爽去修法啊
在台湾 有本事就弄到不是私宰的合法狗肉吃 就这么简单
开放进口不就解决了吗? 当然也要有国家专门输出狗肉不是说开放进口， 而是直接进口狗肉，这样应该就没牴触
作者: dferww55 2015-11-04 11:17:00
原po是再说一个bug,结果两边不讨好
作者: dferww55 2015-11-04 11:20:00
进口兔肉不违法,但是敢进的厂商不多,何况狗肉会有被砸场子的问题