※ 引述《darrenwang (Darren)》之铭言：
: http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
: 要保护我们的毛小孩，就开放吃狗肉吧！
: ————————————————————————
: 最近看到这篇文章，我觉得值得思考，请大家先点进去看再回应 谢谢
: 我们常常可以看到类似新闻出现“外劳杀猫狗补身体”或者“破获香肉店”时
: 在猫狗论坛总是可以看的许多爱猫狗人士痛批：没人道啦、人渣！竟然吃狗狗猫猫等等的
: 的负面评论
: 因此常常会有为什么猫狗不能食用的论战出来，
: 大部分的动保团体的说法是：因为外劳和香肉店的狗猫来源是去路边抓来的
: 甚至是人类豢养的宠物被抓去杀，而且他们大多都是用“不人道”的方式“虐杀”后吃掉
: 例如直接活生生烫死、打昏后直接活生生剥皮，他们的这些做法的确十分残暴
: 而且偷宠物来杀也是十分不应该，所以我也觉得该罚
: 但是我想，既然有需求(猫狗肉)为什么没有供应呢？
: 人类喜欢吃肉类因此有许多系统化的动物养殖场，从繁殖 养殖 宰杀 分装
: 都经过一定的标准程序，既然如此 猫狗为何不能纳入这个体系呢？
: 既然外劳香肉店虐杀流浪狗很可怜，那换成将狗猫系统化的繁殖、养大、人道电宰
: 一切和鸡鸭猪牛羊一样一视同仁，应该就够人道了吧？
: 为什么狗猫不能和一般的食用肉类动物一样一视同仁呢？
: 为什么可以因为部分人、团体的观念，而去左右其他人的利益呢？
: 有人可能会回应
: “狗是人类最好的朋友，怎么能够杀！！”
: →上面的连结文章有解释，点进去看看，而且猪牛羊鸡鸭就不是人类的朋友？
: 为什么可以因为大部分人的喜好(爱狗爱猫)，而去剥夺其他人的喜好(吃狗猫肉)呢？
: “杀狗猫的话狗会很痛苦”
: →上面文章有解释过，请点进去看看，难道猪羊鸡鸭鹅在宰杀时就不痛苦？
: 况且如果贩卖猫狗肉可以合法化，一定会有专业、系统化的工厂做用为“人道的方式”宰
: 杀
: 不知道大家怎么想呢？ 欢迎提出正反论点讨论
最近在看枪砲、病菌与钢铁，板上很多人推这本
里面就有讲到，适合人类豢养的食用哺乳动物有几种条件
1.饮食习惯
基本上一定要是草食，即使是杂食也会以喂食植物为主
大家国中有学过能量金字塔的概念，每经过一层食物链只有10%能量转换成肉
一样100%的草食饲料，养草食跟养肉食方别能转换10%和1%
2.发育速率
很多不凶猛的草食动物就是长得太慢，才不会被养来吃掉
3.人工环境下无法繁殖
很多动物会有特殊的地域习性，太密集的状况下没有办法繁殖
或是像人类一样，不喜欢在其他个体旁边%%%
4.凶残
不用多讲吧，像河马、水牛也是草食，但太凶猛
斑马的性情也比普通马凶猛很多
5.恐慌性
像蹬羚一紧张就可以跳个9公尺高，跑到时速80公里
养在笼子里不跑出去也会撞死在里面
6.社群结构
有些动物天生就是独行一只一只，像猫就是
适合豢养的动物，必须要有天生的阶级制度，然后人类进入成为最高级
那我们来看猫狗为什么不适合食用
猫：
1.独行性
2.肉食
3.警戒心不低
4.换肉率不高？（再肥的猫不过加菲猫）
狗：
特殊状况
大部分古文明都不会食用狗肉，因为养狗主要的用途就是捕猎和武装用途
这种状况就很像中国传统农家不吃牛肉的概念
人类很少会因为先天的习惯不同而对动植物有不同的适应性，举个例子
北美洲的马在人类进入时就灭绝了，所以印地安人没有马
但是印第安人在18世纪骑射作战的能力往往比欧洲人还要厉害
又比方说，原产于美洲，15世纪后才带来的作物(番茄、马铃薯)，也是台湾的常见农作物
所以说在用途上做出的区别，正是人类鲜少吃狗肉的原因
古文明其实也不是没有吃狗肉的文化，像是阿兹特克、玻里尼西亚和古中国
这两个地方都是缺乏牛鸡猪羊，或在肉类极度缺乏下，才会选择吃狗肉
同时，在这种情况下，人类也不会针对狗的食用性做育种
现在很多人类的动植物农产品都是人择育种了几千年的结果
很多生物在农业之始的时候跟我们现在看到的不太一样，而且和天择方向大相迳庭
像小麦的始祖，麦穗会掉到地上，很不方便，后来突变出不会掉的，人类才开始农业发展
我们也知道，狗是从野狼演化而成，当时人类自然会选择养来捕猎
就像你今天看到狼你也不会想养他来吃，是一样的道理
虽然狗大部分消化道都对肉食最佳化，其实狗是可以吃素的，狗是杂食性
阿兹特克一般是用草、谷物和厨余喂狗
不过这也是为什么不适合当食用动物的原因，比狗好的替代品多的是
并不是反对吃狗肉，只是最近看书刚好有看到
讲一下为什么吃狗肉并不是一个普遍的文化