李凤翺闪辞味全董座 内幕重重
http://goo.gl/ywJsyG
接任还不到1年，当时背负著“灭顶”压力上任的消保斗士李凤翺，日前闪辞味全董事长
一职，引发市场揣测；据了解，李凤翺会匆促下台，除了一直难以融入味全外，一桩牵涉
至董事会责任的“提告案”，迟迟无法与味全最大股东──顶新魏家取得共识，成为他离
开味全的最后一根稻草。
一位味全董事透露，2013、2014年连续两次的食安风暴中，都是味全向顶新采购原料，以
及委托顶新生产的产品出了问题，从公司治理的角度来说，味全董事会理应向顶新提告并
求偿。李凤翺自己原本就有经营法律事务所，也派专业律师进行了解，早就多次提出要求
，希望能以味全董事长的身分，对顶新与魏应充（时任顶新制油董事长）提告。
引爆点1 主张告顶新
魏家推拖 李凤翺走人
“但此举却惹来顶新大董、康师傅控股公司董事长魏应州的不满，认为这样会让三弟、味
全前董事长魏应充的官司更棘手，态度十分推拖，让李凤翺进退两难。”知情人士指出。
味全董事也坦言，味全对顶新提出告诉，是严肃的公司治理问题，若不做的话，董事们也
会有连带责任，“大家要自保啊！怎么可以不提告？”李凤翺请律师研究后发现，一三年
味全被卷入食安风波后，2年内董事会就应该对顶新提出告诉并求偿，否则会有失责的问
题。
但顶新方面则认为，对于具有合约关系的交易对象，求偿期长达15年，而且时间的起算日
，应该是在顶新案宣判后才开始， 不必急着现在进行。
“在这个部分，李董和魏老大彼此在法律见解上的看法明显不同，到底该从何时开始起算
？不过，李凤翺既然认定应从事件发生时便起算，那一三年10月味全发生第一次食安事件
，算到现在正好2年，但味全对顶新的提告迟迟未进行，他自己是法律人，很在意啊，只
好走人自保。”味全董事说...