[问卦] 国家够强是不是可以重新定义国际公约???

楼主: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-11-03 16:09:59
像是美国美国在关达那摩湾的所作所为
如果这些被抓的人是平民百姓 那美国明显违反人权
如果被抓的是战俘 那美国的行为仍然违反了日内瓦公约
所以美国就创造了恐怖份子 这个任何公约都不保护的对象
又创造了关达那摩湾 这个不属于国内 也不属于国外的区域
所以行为就不受任何规定的限制???
国家够强是不是可以重新定义国际公约???
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-03 16:10:00
国家够强还可以把甲甲定义成犯罪罗莉控定义成自由平等
作者: u6vu040531 (U6)   2015-11-03 16:11:00
完了五楼要预防性羁押
作者: wake7078 (KK)   2015-11-03 16:11:00
我说话 谁赞成 谁反对
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-11-03 16:12:00
是 不只是重新定义 说你无效就无效
作者: peter080808 (peter)   2015-11-03 16:13:00
你要庆幸现在强的是美国 多少还讲人话 是俄国或中国的话......其实也不用俄国 中国来比啦 100年前的英国 法国 就是更直接的剥削帝国
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2015-11-03 16:15:00
拳头出真理
作者: arceus   2015-11-03 16:15:00
只要列强愿意 还能帮忙在中东直接强制建国
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-03 16:16:00
答案是正确的,现实的正义就是胜者为王,败者为寇,赢的叫正统,输的就是贼寇,就像美国之于伊拉克,中共之于中华民国((咦??
作者: Wtaa (窝塔)   2015-11-03 16:20:00
时代不一样怎么拿来比?
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-11-03 16:20:00
可肯定欧美在诚信上比俄中可靠许多
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-11-03 16:21:00
够强就直接不理了 谁还浪费时间去定义
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-03 16:22:00
所以历史上你会发现新政权永远都是被说好话,旧政权永远都是被批堕落腐败,但是天知道真相是不是这样,反正死人是不会说话的,只有活着的人才能写历史。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com