非保险业务，纯就新闻来聊。
: 今日出版的《苹果日报》报导，单身装潢工人刘志明扶养年迈父母，虽然经济拮据，一度
: 想停缴每月二千三百多元的意外险、寿险等保险费，但转念“如果我突然走了，这笔钱可
: 代我照顾父母”，咬牙续保。
保意外险与寿险。
意外险: 发生意外可以获得理赔。
寿险: 身故就可以获得理赔。
: 不料去年十一月刘男在工地踩空楼梯扑倒，左胸撞击电扇马达休克死亡。检方相验解剖记
: 载弟弟的死亡方式是“意外死”，直接引起死亡原因为“心因性休克”，造成原因则为“
: 致死性胸部钝击”，“搬物时跌倒撞击及肥大性心肌症”。结果三商美邦竟认为死因是“
: 肥大性心肌症”，拒绝理赔意外险，只愿赔寿险一百二十万元。
致死性胸部钝击
搬物时跌倒撞击
肥大性心肌症
就是因为这点让保险公司认为其死亡原因不纯粹是意外，本身疾病也是死因之一。
意外险本来就没有保病死。
所以保险公司只赔寿险。
: 保险公司主张，一般人不可能因胸部遭钝击就死亡，刘男有严重心脏肿大病变，血管有高
: 达百分之四十堵塞，送医时也有心律不整情形，所以是因个人内在的疾病、体质导致死亡
: 。家属委任律师詹志宏提告指出，若没有发生胸部遭钝击意外，根本不会导致心因性休克
: 死亡，这是不可预见、外来、突发的意外事故。 (叶国吏/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151103/724388/
当死因有参杂意外与本身疾病，对保险公司来讲最简单就是上法院，
让法官去厘清到底要不要赔意外险部份。

帮消毒吗？

你美邦系？

就不想乖乖付钱而已

也是拉 上法院的成本比直接理赔要低的时候就会这样

对保险

帮消毒

如果被车撞死时感冒，那也是病死囉～

保险公司本来就是有的很会凹，有的给付比较爽快

我想问 这种工地意外 不会有警察做记录 法医验尸吗??

最简单的就是上法院 反正公司本来就有聘律师 跟没成本差不多

不想赔就不要贪保费 照这样说有生病就规定不能保意外

因果关系有听过吗？请不要倒因为果

保险公司其实蛮无辜的 其实他们就是照规定来而已...

是啦，赢了面子，输了里子。

会发生的肇因不是因为跌倒吗? 跌倒不算意外?

应该这样说 正常人出一样的事会死就赔 不会就上法院

马上风被验出有肾亏也算是病死囉~

80万的差异，搞的大家知道这家很会依…规定

鬼扯

就像跌倒后造成椎间盘突出，有的意外险会给付，有的就会赖

不管那家都差不多，只是这家先被告

如果被车撞死时感冒，那也是病死囉～笑了 因果逻辑真强XD

说真的如果自己公司事后审核很严，事前纳保最好也严格些

烂保险公司 我亲戚保另一家的意外险(五百万) 就没被刁难

那如法院判保险公司输,要认证几次?保险公司才甘愿不上诉?

你跟八卦版只有蓝绿没有是非的乡民解释那么多没用拉

可是这家前科累累耶

不要收钱很爽快，事后才刁难，当然会让人不爽

请问有写告之前验 还是之后验吗???

正常人类有那样的疾病不会死 甚至不会影响生活 所以本

如果是告之前验 那 这家保险不用保 之后验 还算合理

人甚至可能不知道 是因为又发生意外 所以才会死 因此

台湾大多保险公司理赔部门一定找对自己最有力的来讲完全无视保单条款第一页最前面写的 做对被保险人有利之解释 就只是想凹免赔

看死因 被保险人有心肌梗塞 跌倒引发心肌梗塞而死 意外险不会赔

之前看另一间新闻 家属生气地说 保险公司还鼓动他们去告

新闻有提到死亡方式是意外死，死因也写了致死性胸部钝

不知道三商业务 进去要不要考试 考个逻辑之类的 柯柯

心够黑才能干保险这行原来是真的

法医在死因里多写了一个心室肥大就给了这家公司不赔的理由 肏

人只要年纪一大就会有慢性病，这样保险公司根本稳赚

justice0926，理赔的认定是理赔部门，业务员充其量只是要不要多帮保户争取的问题而已，那不是他们能干涉的。