http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1357586
也只是今年的新闻而已
撷取文中重点
"英国《每日邮报》（Daily Mail）报导，科学家最近发表一项新研究，透过检视1977年至
2013年间，1万9000份与同性恋父母相关的报告发现，同性恋与异性恋养育的子女并无差
异"
超过四十年以上的研究，认为同性恋与异性恋养育的子女并无差异
原文那位女士的言论的确很常被台湾的反同组织所引用
但人们知道一名悲惨的经验不能代表所有其他人也会有一样的经验
像是一堆也一直在引用郭大卫的话，但却不引用更多像是前走出埃及组织的悲惨经验
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-11-02 23:46:00不管喇 英国研究不能信
作者:
zxcvbbb ( )
2015-11-02 23:46:00重点：英国研究
作者:
zxcvbbb ( )
2015-11-02 23:47:00甲甲们总是无视被同志家庭收养的悲惨现身说法
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-02 23:48:00护家盟连简体字都会看错，连国际法的释义学也搞错
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-02 23:48:00护家盟找得到一万六千个甚至更多的反对案例吗？
作者:
zxcvbbb ( )
2015-11-02 23:49:00光是被笑你妈有懒趴 就不知道这些小孩要怎么好好活下去
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-02 23:49:00驳斥你论证的结果，不代表无视他们的处境。如果个案的处境，这么简单就可以理解，世界也太简单了
作者:
bbaad (ABS)
2015-11-02 23:50:00这种议题总让人觉得身边似乎同性恋者比例很高...
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-02 23:51:00我也不知道霸凌者怎么有脸活下去还这么大声
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-02 23:51:00是说我身边的异性恋，都觉得不太想领养。可能他们还是觉得自己生比较好。
作者:
zxcvbbb ( )
2015-11-02 23:51:00而且 你们有没有想过 被gay养变gay怎么办
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-02 23:52:00干你屁事
作者:
Pujols56 (普神疯56)
2015-11-02 23:52:00你先看过原文的研究再来说嘴拉 只会引用....
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-02 23:52:00我爸妈不是GAY阿，我也没有把他们变成GAY
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-02 23:53:00比被爱舔女童的养好多了 每天都上社会版
作者:
Pujols56 (普神疯56)
2015-11-02 23:53:00很多研究大家也是笑啊 这时候又认真拿来用了 颇喝
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-02 23:54:00那你要不要把这个研究拿出来讨论一下？
作者:
pauljet (喷射机)
2015-11-02 23:54:00安安 英国研究
作者:
Pujols56 (普神疯56)
2015-11-02 23:56:00我看过了喔^^ 要支持甲应该要自己做功课唷
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-11-02 23:56:00有舔女童ID
作者:
ph777 (没有真相没有原谅)
2015-11-02 23:59:00可能是因为你妈有懒趴才会觉得别人妈妈有懒趴吧。爸爸是男的，妈妈是女的，国小没念毕业吗？
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-11-02 23:59:00干 带个风向还真的一堆人以为是英国研究XDDD有没有恐同不看内文的八卦XDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 00:00:00恐同不意外
性向会被养育者同化的话.就没有同异之差了.嘘文自打脸？
作者:
engra (大安地列斯)
2015-11-03 00:02:00谁又崩溃囉
作者: casperrrr 2015-11-03 00:05:00
有人中文都看不懂 英国是指媒体
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-11-03 00:06:00内文明明是美国研究…
作者: casperrrr 2015-11-03 00:07:00
美国最高法院审理宪法也有引用这个的样子
作者:
galium (拉拉藤)
2015-11-03 00:07:00反同：拿出研究数据来啊 (拿出后) 那个研究根本不可信
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-03 00:08:00护家盟常常拿没有研究设计的研究数据来套。
作者: casperrrr 2015-11-03 00:08:00
说中了 他们会说这些学术机构和法院太坏啦~~XDD
作者:
galium (拉拉藤)
2015-11-03 00:12:00台湾法务部：同婚非基本人权 反同：快来反驳大法官啊美国通过同婚 反同：大法官被逼表态，同志迫害言论宗教自
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-11-03 00:18:00这个板的恐同患者不是舔女童就是反串甲再抹黑甲
作者:
cvit (小胖猪)
2015-11-03 00:18:00问卷设计可以影响结果
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-11-03 00:19:00然后阅读能力负的乌合之众啊 被带风向不意外
作者:
cvit (小胖猪)
2015-11-03 00:21:00结果不管正反 都应尊重另一派的研究
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-03 00:24:00你是说违反学术伦理也要尊重嘛？
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-11-03 00:31:00干有什么好研究的孤儿院的孩子要是现身说法异性恋就完了?而且还找来1个这种根本就不是同性恋领养长大的孩子来现什么身说什么法 它根本就是异性恋养大的 只是继父母是同志
作者: casperrrr 2015-11-03 00:36:00
记得那个反同论文因为违反学术伦理 在法院被学术界庭论不应登在学术期刊上
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-11-03 00:42:00作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-11-03 00:48:00先不提学术伦理，很多时候研究方法有问题就会出包了。