只是疑问
假如同性恋是婚姻平权
那18岁以上你情我愿的乱伦不也是婚姻平权??
说乱伦一定会产生不良子孙 你敢肯定?
就算假设乱伦真的只会产生不良后代好了
那同性恋常常有的的杂交感染问题哩?
同性恋结婚就能阻止他们这种"先天性"的行为?
同性恋配偶们的出轨在法律上又该怎么解决?
"根据婚姻平权原则" 等同传统婚姻? 谁出轨就罚谁? 还是说你情我愿就不罚?
问题是同性恋一出轨常常就是火车便当捅一串
总之
同性恋婚姻根本没想过配套
我不反对同性恋可以结婚 但是相关的细节配套到底规划好了没??
还是说看着同性恋配偶们可以大玩火车便搞群交
异性恋配偶却是一偷吃就要面临严重的处罚
这哪里算的上婚姻平权? 我请问两个主要政党?
还是说是同性恋配偶群交是告诉乃论 那意思是说异性恋也能搞群交了?
婚.姻.平.权.嘛.
这是一般那些假道学的政党政客们觉得丢脸最不想接触的问题
但是"婚姻偷吃非常明显是婚姻这套游戏最大规模的法律纠纷问题之一"
你不去配套 没有合理的配套 搞出假的婚姻平权 迟早异性恋们也会抗议

整篇没逻辑到连回应都懒

异性恋有惩罚你在讲什么.吴育升有受到啥惩罚？

你先搞好逻辑再来吧

...

是没听过换妻俱乐部吗？

口口龙

同性恋配偶搞群交就可以被原配告了

配套不是就和异性恋一样吗@@

多元成家正夯

逻辑在哪里 绝对难不倒你

你在说什么...

另有遗传性的疾病都可以通婚了~~禁止近亲通婚意义不大

供三小

近亲间本就有亲属关系，同性伴侣间毫无关系更迫切需要保障

讲到吴育升他妈的我就气.干你妈还是可以选立委

看到同性恋一出轨常常就是火车便当捅一串就笑了

妈的台湾人对私德根本超宽松

其实我也不反对双方成年且两情相愿的乱伦,只是这跟本两件事,干嘛硬扯一起

哈哈哈

异性恋结婚也无法阻止偷吃劈腿喔~~但至少有惩罚

...乱扯

2没坏

..异性恋出轨 就没有杂交喔

拉拉结婚当然没问题 有问题的是甲甲 甲交根本就该禁止还想结婚 根本是笑话 甲甲至少同意物理去势再来谈结婚

人家吃米粉你在喊烫，就你这种

结果群交 偷吃 人兽 乱伦 异性恋都搞过，还自以为纯洁

应该不是所有同性恋都会选择走向婚姻想婚的婚, 想群交的不要选择婚就好