其实在下本来是很支持卖淫合法化的，认为既然是你情我愿的事情，双方又都能得利，卖
淫又有什么不好?到底卖淫有什么不好呢?
反对卖淫的人通常有两种论点:第一就是败坏风俗，认为把人体“商品化”是一种有辱人
格的行为。这点想必多数人都认为是无稽之谈，毕竟每个人对于“好的人格”定义是不同
的。反对这点的人们，没有理由反对人工流产，甚至是器官买卖等等人体上的交易。
第二点则是卖淫其实是“剥削穷人”的行为，大多数人选择卖淫，其实并不是来自他“真
正的自愿”，多数是被穷困所逼，或者对金钱有渴求才会走上这条路(如果是真正有钱人
而因为性欲而卖淫收钱的应该属于少数)。
以下再举几个例子让大家想想:
[例一]有钱的人想买穷人手上的票，刚好有位穷人他对于参与投票这件事兴趣缺缺，那么
这位穷人卖这张票给那位想买票的有钱人有什么不对吗?为什么会觉得不对?
(其实这观点比较像第一个反对理由)
[例二]穷人买了保险后，因为无力缴交剩下的保费，而将此保单出售给富人。于是富人们
便希望穷人赶快死。假设富人们都很有良心没有计算要害死卖保单给他们的穷人，但是富
人们之间聚集开起赌盘，赌哪个穷人会先死。
[例三]本意是开放给“普罗大众”游玩的迪士尼乐园，贩卖一种富人可以优先进场的票，
等于是富人付钱给负不起这笔钱的人让他们插队。那么当同样的事情发生在医院，会是什
么样的情形?
以上这些买卖行为从单件案例来看似乎没有什么问题，但是放大到整个社会层面来看，就
会觉得整个事件相当诡谲...
相信也有不少乡民在书上读过类似观点，只是看到板上太多以“自由至上”这理由拿来嘘
的乡民，让我献上在八卦版首PO(因为不太会使用所以回文出现怪怪的颜色,那不是故意的)~~我知道这篇文PO出来可能会有很多嘘，但真的希望有人
可以认真打我脸，毕竟我也认同身体是自己的，要不要爱护它别人也无从管起。谢谢大
家指教。
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-11-01 11:37:00
政府抽不到钱
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-11-01 11:37:00我只知道卖淫的问题绝对比卖国小
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-11-01 11:37:00公主病表示：
作者:
k123amz (小明)
2015-11-01 11:38:00民主社会，自愿就没差
作者:
hsiawenc (公司有法务,如有一宝)
2015-11-01 11:38:00例二是不是怪怪的？保单可以这样转让吗？
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-11-01 11:38:00身体可以买卖 那奴隶可以不用解放
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-11-01 11:39:00跟政府没关，是议员黑道赚不到钱
让他合法化 方便管理 尤其是性病筛检 好过现在一堆偷卖的
作者:
swjlsc (右手赢了)
2015-11-01 11:39:00你愿意让老婆女儿去赚皮肉钱再来说嘴 啊 你是单身宅宅?
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-11-01 11:39:00会传染性病 光这点就很恐怖
作者: weichiu1 (JeffChiu) 2015-11-01 11:40:00
为什么不抓有哪些男艺人买过淫？
作者:
beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)
2015-11-01 11:40:00合法化之后 民代黑道收入减一半 当然要先给他污名化囉
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-11-01 11:40:00不是没人打你脸 是你先入为主 自以为是的观念觉得没人打
作者:
advk (:))
2015-11-01 11:40:00问题非常的多 不是你想的那么单纯
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2015-11-01 11:41:00小模挤奶露底裤比较高尚 妓女应该立法打入贱民阶级
作者:
pitalvlu (pital)
2015-11-01 11:41:00毒品合法化 枪枝合法化 卖淫合法化 博弈合法化 都合法赞
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-11-01 11:41:00台湾卖淫很多都出自本愿吧！fb美食 出国 下午茶 名牌一堆 好像都不用工作
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-11-01 11:42:00性专区给予特许专卖? 会有大商人出来吗?
作者: MacOSX10 2015-11-01 11:42:00
不管有没有合法化 应该先推动此职业的个资透明化
作者: dferww55 2015-11-01 11:42:00
先研究一下合法化国家,这方面相关问题吧
作者:
wwwsky (正向思考)
2015-11-01 11:43:00别想东想西 你女性家人去卖淫 你认为好吗?
作者: MacOSX10 2015-11-01 11:43:00
工具人应该要有知情的权利
作者:
TheZealot (TheZealot)
2015-11-01 11:43:00吱吱为了帮学匪行为合理化无所不用其极
作者: dferww55 2015-11-01 11:43:00
先不用讲太远,当年阿扁废公娼不就是雏妓问题无法解决?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-11-01 11:44:00推 TheZealot
性交易市场不管有没有合法化都一定存在地下化的性交易危险性比合法化的大多了
合法的话会有人用毒品让女性被迫卖淫，等变成废人就弃之不顾
作者: dferww55 2015-11-01 11:45:00
一定存在又怎样? 废公娼后雏妓问题确实少见很多了
扯学运咧 ~_~ 性专区内性交易合法是是多久以前的事情了
作者: joeydai (dieErholung) 2015-11-01 11:45:00
某几楼一直跳针老婆女儿是逻辑有问题?????
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-11-01 11:46:00我想卖，有人有管道吗？我要免费出国头等舱
作者:
Barot (小宝)
2015-11-01 11:47:00卖国没有关系..卖淫就是不行..
作者: dferww55 2015-11-01 11:47:00
根本就不可能合法化等于规范化,而是出现更多合法掩护非
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:47:00
合法化要优先保护从业者的安全跟健康 现在的争议是有人说自
某楼说用毒品逼迫... 现在就一堆了...关合法化屁事
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:48:00
己非出于自愿
作者: dferww55 2015-11-01 11:48:00
法,无论过去台湾还是现在合法化国家都一样
现在已经合法化啦 ...弄不出专区来是地方政府的问题...怕当领头羊被钉爆...当地居民怕房价跌也会抗议
作者: dferww55 2015-11-01 11:49:00
卖淫也可以像上班一样单纯吗? 下班回家照顾小孩这样?
作者: Nravir 2015-11-01 11:49:00
那怎不去总统府陈情抗议地方不开!?我想会很多人(敢的话)
道德标准只停留在那种妳情我愿没有不可以的国小生自由主义论述就别出来丢脸了
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:50:00
被逼迫 被威胁 是"现在进行式" 就是法律没有保障 受害不敢
滑你老目阿 以前还有人再卖器官卖人命呢 人不能用供给
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:51:00
出面报警
作者: dferww55 2015-11-01 11:51:00
事实就是合法会掩护衍生更多非法,过去的雏妓就是例子
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:52:00
所以器官捐赠就法制化了 大家依法办理
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-11-01 11:53:00很多嘘的根本讲不出什么道理 纯粹控制欲发作...
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-11-01 11:53:00人口贩卖
器官捐赠不能是买卖行为 那个拿来当作卖骨髓的被人诟病
作者: dferww55 2015-11-01 11:53:00
根本就不可能依法办理,去看看合法化国家的情况好吗?
从打炮滑坡滑到器官贩卖了 接下来要滑去哪里呢>_^
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:54:00
以前公娼馆的雏妓问题 是合法掩护非法 那的确是管理问题
作者: dferww55 2015-11-01 11:54:00
事实就是废公娼后,雏妓已经大幅减少了,当时可以重大社会
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-11-01 11:54:00我也是觉得要反对至少也得提出认真的论点 而非嘴砲
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:55:00
但是现在私下透过网络 就没有雏妓问题了吗 反而更严重
作者: dferww55 2015-11-01 11:55:00
问题,根本禁绝不了,怎么加强管理都没用
现在大部分人都认可嫖小朋友是一件不对的事情 以前可不是
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-11-01 11:56:00就不合法阿，你有什么疑问吗，大麻在国外也有合法的地方
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-11-01 11:56:00因为现在的数据都无法纳入所谓的黑数吧= =
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:57:00
援交不等于雏妓 但是有很多未成年的少女在从事不要为了辩论 在那边乱扭曲别人的言论
毒品会危害人体健康与国家国力 在管理下妓女违害什么?
作者: dferww55 2015-11-01 11:57:00
雏妓是人口贩卖问题
等你愿意把女儿给大家干在出来说嘴，只是单纯你情我愿
作者: dferww55 2015-11-01 11:58:00
很多未成年的少女在从事,证据? 在哪儿从事?
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 11:59:00
自己google 好吗 援交 未成年 每年新闻都一大堆
所以是有人干过未成年少女 还是未成年少女被干自介?
娼妓是从有人类文明时起就有 你先祖搞不好去嫖过 干你先祖没嫖过的再来说这个问题不合法 ㄔㄕ
作者: cat5672 (尾行) 2015-11-01 12:01:00
一个体制的价值观本来其实就是非常脆弱又矛盾的东西
同样的逻辑 人类祖先大人是很平常的 所以杀人合法化?
作者: dferww55 2015-11-01 12:01:00
奴隶也自古就有,你真心认为有可能卖淫做到像单纯上班?
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:01:00
自己 google 查获违反儿少性交易防制条例案件概况
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:02:00
就可以看到内政部警政署的统计 这还是有被抓到的统计
作者: dferww55 2015-11-01 12:03:00
马上查马上得到96年最高,之后一路下降现在案件只有96年的1/6,情况不是改善许多了吗?
那是查不到还是没有? 没道理废公娼 雏妓需求就消失完全无是需要 只是把头埋在沙坑里跟鸵鸟一样
作者: dferww55 2015-11-01 12:05:00
从数据看就是下降减少嘛,就不是你说的变更多有雏妓需求,就该让雏妓合法化? 你还真敢讲
至少我不会想花钱去干小女孩 我自己没那种需求 我可不
从数据上看是这样 还是成为犯罪黑数? 还是大家知道要看
年纪 据我了解 现在买春客也没那么笨 都会问下年纪
作者: dferww55 2015-11-01 12:06:00
掰不下去只好说变黑数,先回答有雏妓需求,你赞成合法化吗
作者: dferww55 2015-11-01 12:07:00
你们讲的所有理论,需求论,自古论,雏妓也都符合,该合法吗
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:08:00
要不要看一下触犯的条文 里面有 22 23 24 25 26 28 29 分项变化最多的是 29 也就是散布资讯 就是拉皮条的
你觉得性交易地下化比较好 那就好有人类 就会有性交易 除非你比较厉害 让他们全消失一群祖先有去嫖过得出来卖弄道德 我呸~
你祖先是中国人 那你是不是中国人 少无聊了中国人的逻辑
作者: cat5672 (尾行) 2015-11-01 12:12:00
这种东西只是取决于利益乔不乔得好而已什么道德之类的理由只是场面话而已
就利益啊 合法话价钱就压低了 还要被抽税加上假掰的道德风气 政客才不敢放上台面讨论
更何况一堆人有在卖都不敢给人知道要是合法了有登记 征信社花钱查一下被干了几次都被男方知道了 谁还想娶
说的好像合法了就不会有私娼 很好笑 不知道谁才假道学
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-11-01 12:24:00卖淫利润大，合法开放的话，也是特许行业，财团、政商关
作者:
thedin (东野圭吾接班人)
2015-11-01 12:24:00你真的有想过[败坏社会风气]，这句话所造成的影响与骨牌
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:25:00
就算合法化 一定还是会有私娼 没人否认 但是比例问题至少娼妓被威胁 被逼迫 非出于自愿 要保障她们能勇敢报警
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-11-01 12:26:00系佳才拿的到、如运彩!更不用说合法企业化，大量扩张下，
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:27:00
但是没有合法化 娼妓受欺负 很高比例是不敢报警的
有收钱的打炮阿，西斯版看多了分不清楚吗？一样的，只是差别在赚得到赚不到而已，什么两情相悦，一个为了钱，一个为了爽就是这样
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-11-01 12:29:00会造成笑贫不笑娼，价值观急速扭曲! B>Z !
作者: Nravir 2015-11-01 12:29:00
富爽歪歪
作者:
gotest (初心者测试中)
2015-11-01 12:31:00先说第三点好了 你真的以为现在的医院对穷人和富人平等？
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:33:00
医疗的问题 我觉得不应该是齐头式平等 应该是给予每个人基
作者:
gotest (初心者测试中)
2015-11-01 12:33:00穷人要排队等健保床 富人直接进头等房 差额每天要价上万的
作者: Anvec (乡民) 2015-11-01 12:34:00
提播一部分给穷人做为基本照护之用 齐头式的平等 就是医疗体制崩溃 最后受害的还是穷人
作者:
gotest (初心者测试中)
2015-11-01 12:36:00你想太多了 齐头式平等才是对所有人都不平等的