就宇昌案啊
与昌案也是要搞立法
补足法律跟不上的问题
结果就是三八母猪一只
现在又跳出一只
把立法补足跟护航搞一起
科科
※ 引述《sprucewind (nothing to say..)》之铭言：
: 这位黄大检察官显然把事情都搅在一起了。
: 其实这事件主要只有两件事厘清即可：
: 1.无水石膏可不可以添加食用? 答案是可以食用！
: 段立委已提出欧盟资料证明无水石膏“可以”添加在食品内了！
: 然而我国却未列入，因为从来没有人申请过，食药署也混混的，不更新资讯。
: 于是段立委接受陈情帮“无水石膏”正名而列入法添加物名单内。
: 不过无水石膏虽可添加，但必须为“食用级”(因食用级要精炼不能含有重金属)
: => 黄检察官说法显然该厂商是有被检验出重金属，厂商GG了！
: 段立委要是施压司法帮忙“厂商”解套护航也GG了！
: 那他到底有没有帮厂商护航呢？那就是第2题了。
: 2.段立委有无施压让不肖厂商解套？ 段没有帮“厂商”解套，但帮“无水石膏”解套
。
: 照段立委说法，他只是接受陈情帮“无水石膏(需食用级)”纳入合法添加物名单。
: 于是他召集食药署官员开会，因而“无水石膏(需食用级)”得以纳入合法添加名单内
。
: 此后便没有再加以干涉，也从未帮厂商护航在司法上解套。
: 黄检察官在FB上说：“段姓立委为替大老板解套，经一年的奔走，不断向食药署施压
: ，成功让无水石膏纳入标准，‘身为承办检察官真的感到痛心及无奈’。”
: => 她为段立委护航“无水石膏”纳入标准痛心、无奈。
: 但黄检察官，只要是食用级的“无水石膏”欧盟也是合法的耶！
: 段督促食药署纳入与国际同步不好吗？这施压很OK阿！
: 很显然妳应该认为只要是“无水石膏”都是有毒的吧？是妳没搞清楚喔！
: 再来， 妳说段立委透过备询法务部的机会，向基层检察官施压
: =>这是比较严重指控，段立委就是不爽这个，因为他认为没有，
: 所以黄检察官请你要拿出相关公文证据喔！