Re: [问卦] 广电三法

楼主: jennylee0601 (J)   2015-10-31 13:54:57
有线电视就是俗称的‘第四台’、‘有限电视系统业者’。
如凯擘、台固、台湾宽带、中嘉(之前的反媒体垄断游行,就是蔡旺旺要买中嘉,让一堆
新闻传播学者、学生、新闻从业人员吓出一身冷汗,后来没买成,好加在)。
第四台以前走的是cable电缆线,而一、两年前政府有在推广数位机上盒,走的是网络线
。而种花电信的MOD不属于这个范围,但同样都是提供平台的业者,而且种花电信因为有
政府股份,基于‘党政军三退’,所以不能自己经营频道,可惜啊,满手都是钱呢…
而无线电视现在只要装机上盒或内建数位接收的电视机,就可以免费收看十五个频道。如
果不买机上盒而是架天线,那么接受到的就是类比讯号,而非数位讯号,差别是数位讯号
的画质佳(可看HD高画质)、稳定,而且也可以插网络线进行多媒体互动。
以上是频道业者的差异说明,下面开始介绍吃到饱的坏处。
有线电视吃到饱的方案对受众当然不好。因为系统商打包一堆垃圾频道给我们,我们完全
没有选择的余地:
(1)我只想看壹电视新闻、民视新闻或年代新闻,不想九个新闻台全订可以吗?
系统商:‘不行,中X、TVBX你都要看!’
(2)我都是网络购物,不想订五个购物频道可以吗?
‘不行,购物台是金鸡母,不买不看也得订!’
(3)十一个电影频道里,我只想看HBO,其他都在轮流播周星驰,看到都会背了,我不想订
可以吗?
‘不可以’
‘…没有为什么。’
而这之中最大的弊害其实综艺天王吴宗宪在金钟奖就已经很清楚的指出了:‘巧妇难为无
米之炊’。
广告费的大饼在数位汇流的冲击下,已经被网络的各种载体分食殆尽,电视又有几百台,
外加台湾的收视率统计把持在有争议的业者手上,没广告经费如何自制优质节目?结果许
多频道就不愿冒险自制节目了,而是便宜行事,购买国外节目版权,外来节目大举入侵也
使得台湾电视产业环境雪上加霜、恶性循环。
如果可以修订广电三法,让法规更臻完美,符合人民需求与期待,有朝一日,我们不但可
以淘汰垃圾节目,还能依喜好自由选择,好处不但是可以省下大笔钞票,优质的节目能也
提升人民素质,广告资源则是可依目标群众精准投递(数位机上盒可双向传递讯息,让收
视率统计更趋近现实),国内电视环境便有机会获得改善。
台湾加油!
(手机排版)
※ 引述《s866217 (s866217)》之铭言:
: 为什么
: 本来,只有听到民视一直说要支持快点通过广电三法,说这样我们不用每个月都缴500

: 上,才能看无线电视台,
: 结果,今天TVBS居然“登广告”还很密集,说什么无线频道是全民资源,说要严审广电

: 法,意思好像说别通过广电三法,
: 不过,如果像TVBS说是全民资源,那为什么我们每个月还要花500才能看无线电视呢?
: 为什么民视跟TVBS都是电视台,可是立场好像是完全相反的?那到底怎么样对我们老百

: 比较好啊?
: 有没有懂这个,好像好复杂,可以解释一下(老百姓立场)利弊评估?谢谢!
作者: ScepioRome (罗马征服者)   2015-10-31 13:56:00
吸旺也能遏阻盖广告的恶质传统
作者: littlegreen (洨绿)   2015-10-31 14:01:00
广电三法修了 会影响既得利益那群人 没那么好修
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2015-10-31 14:03:00
同楼上 台湾电视烂这么久了 就是有一群既得利益者
作者: larailing (奈)   2015-10-31 14:04:00
修了准备请你吃土豆 你敢修吗? 你说王法? 等你吃玩土豆
作者: littlegreen (洨绿)   2015-10-31 14:05:00
与其说档法 倒不如是"还没乔好"
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-31 14:06:00
不少人只有无线频道的需求,是因为收讯不好才装第四台.....
作者: littlegreen (洨绿)   2015-10-31 14:06:00
现阶段想要让法条过关 按照国会惯例一定是用乔的比较有效率 但结果不可能让大家都满意
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-31 14:07:00
如果月租费最低只要一百, 很多人只会花一百租必载频道
作者: littlegreen (洨绿)   2015-10-31 14:08:00
MOD通路没以前那么难发展 只是还是得和民间业者竞争
作者: wheat1130   2015-10-31 14:22:00
到时候看个10台照样收500元 靠杯 那不如维持原本一堆垃圾频道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com