Re: [问卦] 台湾低薪到底是老板给不起还是不想

楼主: Sam27 (Sam)   2015-10-31 07:04:48
※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之铭言:
: 一切的一切都是因为22K政策而开启台湾年轻人的大低薪时代
: 一个错误的政策造成的定锚效应(不懂得可以买赌博默示路这本书,推荐好书)延续到现在
: 明年民进党选赢也没用,这定锚效应大概会一直持续到大陆薪水赢过台湾为止,然后
跟22K有啥关?
薪资基本上和我们买卖物品的价格一样,都是基于供给和需求谈出来的
你买东西都会比较了,不然就是国外代购
薪资当然也是阿,A公司薪水高,B公司薪水低,我要去A公司
老板找人也是,你要30K,C只要25K,其他条件不变下,当然选25K
现在全球薪资都低的主要原因就是人口实在是太多了
但因为科技进步,工作职缺会愈来愈少,尤其是中低端的
供给 >>> 需求 中低端的薪资是一定要下降的
金融风暴当时是产业需求急冻
有公司本来要征500人的,马上砍成0
以当时毕业生25万好了,本来有20万的职缺在等,一下砍成不到5万
这是很恐怖的
所以政府才补贴说你还是去工作,政府补贴22K,先让10万人不要没事做
没有22K,这10万人可能都找不到工作
后来薪资上不去也不是价格被定在那边,实在是因为人太多太多了
大家去Job版看看,一堆求职说只要25~28K就好,大家都在互相砍价
老板没这么厉害,可以订薪资价格
你自己去开公司看看,看23K能不能找得到人
要提升薪资只有两条路,供给变少
如果现在一千多万的工作人口减少个200万,薪资一定要涨 = =
你会说少子化? 这大概要2025~2030年后才会对劳动市场有影响
现在少子化只影响到国小国中
另外一条路就是需求增加,让老板多征人
除非订单变多,不然就是政府要给资方好处,不然可以找5个人,干嘛找20人
一切都是市场机制,历史和经济学家已经告诉我们
政府干预愈多,如最低工资,受害的都是中下阶层
作者: stanley1207 (哇哈哈)   2015-10-31 07:06:00
但政府订了一个floor 22k,你怎没考虑进去
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2015-10-31 07:08:00
你以为为什么有一堆失业人口企业还一直哭要引进外籍劳工
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2015-10-31 07:13:00
那只手没你想像的有用 也没有经济学家把它当万能最后第二句倒是想请你举点例子 还是你想像出来的?讲一堆高职程度的基础经济学就一篇.. 半瓶水响叮当
作者: zero09107 (月影)   2015-10-31 07:22:00
你自己最后一段就打脸拉 政府开标签价22k带头作乱
作者: acserro (O皿X)   2015-10-31 07:36:00
经济没学好
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2015-10-31 07:43:00
是这样比的喔?那台湾科技业对比其他科技强国相对低薪
作者: ap521125 (每个故事都有结局)   2015-10-31 07:43:00
政府补贴22k 企业不出钱 阿不就是22k?TSMC实力或产值都比GF好 却比较低薪如何解释?
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2015-10-31 07:45:00
不任何ㄧ个产业对比韩港新这些经济发展指数和台湾相近
作者: stare7500 (Brand)   2015-10-31 07:47:00
喝喝 你经济学老师在哭泣
作者: RealWill (咕)   2015-10-31 07:48:00
十万人不要没事做? 怎么不订高让十万职缺不要没人做?
作者: wuleelee (wulee)   2015-10-31 07:56:00
风向错,讲再多都被嘘。何必?
作者: hidden0411   2015-10-31 08:02:00
楼上忽略了真的很多小屁孩只值22k
作者: SUCKLA (傻B男孩)   2015-10-31 08:06:00
你知道三角贸易吗?台湾接单国外生产,基本上对国内职务需求增加不大,加上一直开放外劳,台湾想增加薪资,只能等下辈子投胎不要生在台湾了
作者: legendme   2015-10-31 08:14:00
我们公司(传产)办公室文职试用期就开21k啊 老板北
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-10-31 08:14:00
所以政府作了什么呢?
作者: ZGMFX09A   2015-10-31 08:58:00
工作那么少? 怎么有一堆产业喊缺工 薪水太低就是原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com