Re: [问卦] 做潜艇真的很难吗

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2015-10-30 18:28:23
你们以为那么白痴的计画
真的都是为了国防?
两千年左右,美国海军部长Gordon R. England
提出了建立新一代海军的计画
其中包含了模组化的多功能船舰-LCS(滨海战斗舰)
之后美国国内多家军工厂在2004年提交初步设计
2005年5月,第一艘LCS-1下水
2006年1月,第二艘LCS-2下水(第二构型)
2014年也就是去年,美国海军仍在对该舰各项系统作验证
这艘水面舰生出来了近10年,美国仍在对它不断检讨
目前整个计画要生产20艘
2千吨排水量的水面舰,都如此慎重看待
做出来很快阿,一年半就生出一艘
可是人家对于布署在上面的武器系统、功能定位
花了快十年去做验证,不只时间长,经费就更不用说了
而美国是顶级的军武国家,潜舰研发生产时间更长
那位国防召集人要是真的懂军事,就不会说出那种话
那是为了什么要开出这计画?
理由新闻稿也有说
就是天真的以为军工业既能带动经济,又可以推动技术升级
而刚好军工业又是一对抗中国的政治正确~
三者相加看起来很美好是吧?
但我很怀疑台湾目前的国力真的有办法办到这点吗?
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-10-30 18:29:00
不用怀疑 当然没办法
作者: edward811022 (小龟儿)   2015-10-30 18:31:00
愿闻其详
作者: losel   2015-10-30 18:31:00
小英都说了,前面网友也支持总是要有个开始,那就开始吧。
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-30 18:31:00
甲车钢板都会断裂了....潜艇.....
作者: joey1149 (Joey)   2015-10-30 18:39:00
以前能买的时候就有人反对阿 而且说买快干水泥就好了
作者: YJM1106 (YM)   2015-10-30 18:39:00
对美军来说潜舰呀,船呀都只是平台 真的厉害的还是里头装的东西
作者: joey1149 (Joey)   2015-10-30 18:40:00
10年过去了也没有人愿意卖 只好自己做囉
作者: jfw616 (jj)   2015-10-30 18:41:00
这个问题跟台湾加入联合国一样
作者: abcd0 (DM)   2015-10-30 18:45:00
质疑小英的9.2真多,哈哈
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-30 18:49:00
任何产业都很困难 那干脆就学马囧不做不错最好惹
作者: tudougou   2015-10-30 18:51:00
为什么呵呵?解释一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com