※ 引述《a111111 ( )》之铭言：
: 人会放枪 机器不会
: 人会有误差 电脑的精准度高到完美
: 人对节奏准度有极限 电脑拿捏时间准到近乎无限
: 人每次演奏都会些许不同 电脑非常稳定
: 为何机器至今无法取代人类演奏?
: 有卦吗?
从技巧的角度来看
就是因为人有这么多的缺陷
所以你会觉得技巧达到极致的人很厉害 是天才
因为你了解靠人类的肢体要做出这样的演奏有多难
所以演奏家有被崇拜, 被尊敬的价值 这些都是可以卖钱的
但对机器来说 这一切都是那么的理所当然
你不会觉得机器做到这些事很厉害
因此对机器来说 没有所谓"炫技"带来的商业价值
所以机器无法取代人类演奏
就像现在随便一台小50都可以跑得比人快
那大家干嘛还在看赛跑? 这是一样的道理

所以是欣赏人的能力极限还是欣赏音乐本质？

所以我只想听音乐的话 机器是可以取代演奏家的

运动比赛本质就是比人体极限，但是欣赏音乐...???

二楼说的正是初音这“软件”会成功的原因之一 (抽牌吧！

现在常听到的流行乐大多都是用数位音效做成的啊

这篇只从技巧面去论商业价值而已 音乐内涵在我之前的另一篇许多演奏家成名是在炫技 技巧也是"音乐演出"的一部分从标题我以为是在讨论"演奏" 而不只是"演奏出的成品"

...演奏家之所以难得不是因为技巧 而是诠释

演奏会因为气候、温度、氛围、空间甚至情绪等诸多因素

如果人所演出的商业价值就是比机器高 机器要如何"取代"?这毕竟是个现实的世界 能赚钱的才是主流

造成不同的结果，因此需要有感官和经验的人类来达到平衡

而诠释本身涉及创作，这目前机器完全不行

即便现在电子音乐盛行，也有许多部份是人类演奏出来的有用过音乐软件的人就知道，单靠软件编排的节奏实在太硬