楼主:
penof (pink mind)
2015-10-29 13:11:00可搭配一起阅读：
陈文政（蔡办国防小组召集人）：
一个生产石化管槽的厂商，厂区位在屏东田野间，我看着一个偌大的圆弧金属壳，不禁一
直问身边具潜舰经历的海军退役军官，这能够成为潜舰内的压力舱壳吗？他被我问烦了，
最后回说：“潜舰还不需用到那么好的、那么大的。”
国人不要低估国内厂商的能量。以潜舰而言，国内有70%的自制能力，只有10%是短期内无
法自制的。有自信的，看到那70%，然后积极地找寻那10%的外购商源。失败主义的，只看
到那10%，然后低头却步。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20151015/36840209/
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2015-10-29 13:12:00这样的话仲介人就没钱赚惹
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-29 13:12:00失败主义的是只看到中国就觉得要投降了
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:15:00钢材台湾没能力制造，美国跟日本也不可能卖给我们自制70%，没有剩下的30%还不是跟废铁一样
作者:
teremy (乡民代表)
2015-10-29 13:16:00作战系统、声纳、鱼雷都是问题呀!!
作者: alonli (零散) 2015-10-29 13:16:00
一个能做板金和内装就以为能生出porsche的概念?
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:17:00这个召集人大概以为跟组乐高一样 买来拼上去就好惹
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:19:00有这样的召集人，难怪空心菜对会打这样的口号
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:20:00关键技术10% 积极找别人就会卖我们惹XDDDD
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:21:00
没有实际做过怎么知道？就算是组装也是要技术的啦…哈以后傻傻的装下去就好了…你组合公差咧
作者: attis 2015-10-29 13:21:00
你那边的证据显示美日不会卖？ 美日不卖找俄国买
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:22:00那是管制钢材，你以为跟买锅子一样简单??
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-10-29 13:22:00台湾现在的自制能力也是从无到有的
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:24:00
有方法有管道就一定弄的到 懂？
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:24:00别天真了 你要是做出不该有的东西 美国第一个空降摧毁你XDD
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:25:00你文组齁
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:26:00
不然你还真以为所有的武器都是美国提供的？我农组的耶
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:27:00好好笑哦，你大声跟大家讲你要造潜舰，然后想台面下买?
作者: entay (一切都会过去的) 2015-10-29 13:27:00
这里有人觉得自己比专家强？醒醒好吗？
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:28:00坦白说啦 很多武器还真的是国民党用党产私下买的XD因为正常管道别人不会卖
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:30:00
口号治国？ 干嘛把马19脱下水呢？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:30:00以为铁棺材做好了 里面的问题就能克服? 潜艇技术很多
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:31:00
原来是党产买的啊…kmt果然是最有钱的政党
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:31:00澳洲也自制过 花大钱玩看看 结果失败 后来招标买外国的
作者: attis 2015-10-29 13:34:00
你觉得雄2E是美国会给的东西吗？ 显然不是 那中科院有爆炸吗？ 显然没有
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:35:00我觉得台湾发展军事 硬件障碍只占小部分 大部分都软件
作者: attis 2015-10-29 13:35:00
那你的推论正确吗？ 显然不正确 你可以滚了
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:35:00你拿一个飞弹跟一个潜舰比???......
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:36:00没软件来整合 硬件在好都是废铁 美就是军事软件特强
作者: attis 2015-10-29 13:37:00
飞弹不用整合到你的战系吗？？？？？看来你发射飞弹的概念跟放冲天炮差不多而已
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:38:00
依某楼的论点 是不用整合飞弹的 是独立的
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:38:00相关零组件上亿个品项，台湾只能自力生产不到1000项
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:39:00
声纳做不出来……所以就不要做了咩 这么简单
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:39:00潜艇的技术 跟飞弹飞机是完全不同领域
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:40:00
好了 不要吵了…不同领域所以都不要做了
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:40:00在各国 潜艇技术也属于高度机密
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:40:00就有人觉得会做高档脚踏车，就一定会做重机了
作者: attis 2015-10-29 13:41:00
讲得一副从民国初年就会做飞弹的样子 还不是边做边学
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:41:00
反正台湾都做不出来…
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:42:00飞弹技术是发展非常久了 飞机技术是找到技术接头
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:42:00
a大…不同领域不同领域啊
作者: attis 2015-10-29 13:42:00
飞弹是高档脚踏车 哈哈哈哈 那大家干嘛签禁止输出飞弹技术的条约？
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:43:00你以为高档脚踏车，敲敲打打就做的出来吗??
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:43:00一流的战机发动机技术 各国也是守得很紧
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:44:00反正关键技术输出国不卖给你，你就是做不出来你要跟人家买，人家就没赚头了
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:44:00倒是坦克技术 已经沦落于市场科技大国的作法 会卖技术帮你造出二流货色 等你有二流货再高价卖你一流货
作者: shway 2015-10-29 13:47:00
把经费留在国内不就是为了突破一些我们原本没有的技术吗?
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:48:00一只羊剥两层皮
作者: shway 2015-10-29 13:48:00
看衰的人不知道是什么心态...
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 13:49:00{看衰的人不知道是什么心态...} 天真的人是什么心态
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:52:00整天在喊浪费人民血汗钱，现在又想砸几千亿做天真的研究
作者: shway 2015-10-29 13:54:00
技术本来就是要投入才会进步,那些无建设性的意见有什么意义
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:54:00不过想想小英家是怎么致富的 就知道执政想搞自制不易外干 不会一堆文组的混在这边讨论吧
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:57:00可以是可以拉 但一定要拖 美或日这种有技术的国家一起
作者: shway 2015-10-29 13:58:00
真文组就别反串了...
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 14:01:00IDF有米国技术帮忙 但是发动机核心技术也是不给韩国印尼合作研制先进战机 向美国呼吁要买关键技术米国也是不卖
作者: shway 2015-10-29 14:11:00
鬼打墙吗?蔡意思就是说把以往军购的经费导向国国防产业啊
那些钱就是不够阿除非立法院肯把国防预算加到20%就是因为钱不够才会用买的
作者: shway 2015-10-29 14:19:00
所以才要集中发展重点啊?又不是连航母都要做...= =
还是不够是听不懂，我们又没任何基础技术光是KNOW HOW就要花掉好几百亿我们材料也做不出来，如果材料要用买的，干脆整台都用买的
作者:
ting0522 (生鱼片系学弟)
2015-10-29 14:28:00你说的是MRY吧
作者: shway 2015-10-29 14:29:00
假设这数字是真的,几百亿买个know how就是值得...
二战前就做的出来潜舰了，现在的台湾会做不出来吗又没说一次就要做的跟美国一样厉害的
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-10-29 14:32:00海下的航行技术和海下环境有很多未知领域 以前的研发各国都死不少人
作者: shway 2015-10-29 14:34:00
宁愿把钱拿去养不一定做得出东西的国内厂商,也不要送给那些败类掮客...