[新闻] 北市6官双北有房 仍住700元宿舍

楼主: turechirex (......想不到)   2015-10-29 10:17:13
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
北市6官双北有房 仍住700元宿舍
3.完整新闻内文:
【生活中心╱台北报导】台北市“御成町”首长宿舍是地段好的豪宅,北市府首长入住只
需月缴房租津贴和使用费各七百元,近日引发质疑。议员昨公布现有十四位官员入住,包
括北市府祕书长苏丽琼、消防局长吴俊鸿等六人自己或配偶在大台北地区更已有房产、却
仍入住,议员并指外传还有官员将自有房子出租、月收租金三至五万元,痛批太不公平。
北市人事处昨允诺会调查,并从严检讨入住条件
北市首长官舍位于中山北路二段精华区,副祕书长层级以上及局长资格的官员才能申请入
住,北市人事处长怀叙昨说,最优先给双北无房、家住中南部,其次是新北市有房者,若
有空屋则开放给北市有房、但有入住需求者。
点名邱丰光倪重华
“台北市政府首长宿舍管理要点”二○○一年发布时,即订入住者除依行政院规定,按月
缴七百元房租,另需月缴七百元使用费。市长柯文哲日前拟将使用费涨至一万五千元,引
发研考会主委陈铭薰扬言走人,后折衷涨幅减半,下月起涨至最高六千八百元。
北市议员简舒培昨公布除陈铭薰,现另有十四位官员入住名单,包括陈铭薰及祕书长苏丽
琼、捷运局长周礼良、文化局长倪重华、警察局长邱丰光、消防局长吴俊鸿等六人,本人
或配偶在双北有房产。前述官员在双北多半自有一到两笔房产,吴则有三笔。简批,许多
局处职务宿舍不足,但在双北拥房的首长竟可低价入住官舍,显见配用办法须检讨。
北市议员李傅中武也质疑,传闻有首长出租自有房产收租金三到五万元,却全家迁入官舍
,太不公平,要求人事处彻查,该处允诺会调查并从严检讨入住条件。
陈铭薰:方便工作
昨陈铭薰回应每早七时半就要开会,住官舍是为工作方便。另五人皆回应入住原因。苏丽
琼指自家房屋漏水整修,五月才搬入官舍,下月修好就迁出。邱丰光说,住官舍到办公室
仅需八分钟,可争取工作时效。周礼良称房屋老旧而申请官舍。
倪重华解释,原住太太名下的北市仁爱路房子,发现御成町官舍离他长大的林森北路七条
通很近,选择带孩子回老地方居住;对调涨使用费,他爽快说:“这不是个事儿。”
批官员“吃相难看”
上述五人都否认出租自宅,但在北市南港区有三笔房产的吴俊鸿则不正面回应,仅称依规
定申请。另资料显示北市地政局长李得全前天才迁出官舍,遭疑为避锋头火速搬迁,李称
整修房屋才入住官舍,早申请迁出,时机巧合,但不透露何时申请迁出。不少网友批官员
,吃相难看,吁市府空出官舍供民众抽签入住
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151028/36866918/
5.备注:
真的是吃相难看,这个福利目的本来是服务在双北无房、
家住中南部的官员优先入住的,结果一群在双北有车有房,
还不只一栋的官员却纷纷抢住,让真正有需求的局处官员却无房可申请?
这不是变相贪腐是什么?
给你福利当福气,给你方便当随便???
作者: waijr (时差13HR)   2015-10-29 10:18:00
没有规定不行 只是优先级比较后面 即使是现在官舍也没申请满 还有空 ....
作者: momotaloson (桃太郎)   2015-10-29 10:18:00
应该设一些门槛
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-29 10:18:00
没办法阿 你还以为大家都孙运璿? 现在大家都马马英九
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:19:00
我记得有排除条款 如果没被排除就抽签决定 看手气了
作者: power7 (泡七)   2015-10-29 10:19:00
明明就没规定不行申请 有房的顺位还比较后面
作者: mithralin (工口)   2015-10-29 10:19:00
备注带风向.....
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:20:00
陈铭薰唯一的贡献 就是让大家通盘检讨政务官相关福利
作者: power7 (泡七)   2015-10-29 10:20:00
发票那是没人举发 申请宿舍是本来就符合规定
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:21:00
只能说马郝的时候没爆 现在爆而已 柯只能承受...
作者: power7 (泡七)   2015-10-29 10:21:00
职务宿舍跟首长宿舍有一样吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:21:00
不是是否合法的问题 是社会观感问题 月领12万却计较7k = =
作者: miayao417 (mia)   2015-10-29 10:21:00
支持全省全清查
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:22:00
就像一堆政府地租给救X团 根本就免费租的...
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:22:00
要转型就通通来转个过瘾 不但中央地方 国立大学宿舍也是
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-10-29 10:22:00
应该要做一次全国性整合 把一些不合理的烂制度全改
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:23:00
一个月700 位置在北市精华地段 这真的超级不合理
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-10-29 10:23:00
现在可以白纸黑字写清楚了,有车有房顺位排最后
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:23:00
没有申请不到,印像中官舍还有空的。
作者: waijr (时差13HR)   2015-10-29 10:24:00
我觉得不应该指责照规定来的人 如果规定不好检讨规定
作者: mithralin (工口)   2015-10-29 10:24:00
我上下看了三次,新闻哪边有写真正有需求的人申请不到
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:24:00
这就是职务宿舍啊,外面公司也是有给高阶主管宿舍或补助。
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:24:00
一个月12万在台北 东扣 西扣得 还能有多少?
作者: nolag (达文喵)   2015-10-29 10:24:00
“真正有需求的局处官员却无房可申请”这句话怎么看的?
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2015-10-29 10:25:00
==================支持全国大清查=======================
作者: nolag (达文喵)   2015-10-29 10:25:00
内文看不出来啊 带风向也要有根据啊
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-10-29 10:25:00
哇 这事在柯上任前都没人追,现在打到倒很用力
作者: darkmaze (秒杀~)   2015-10-29 10:26:00
吼~~~都是前朝遗物 垃圾阿!!!!柯P一定会大力扫荡
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2015-10-29 10:26:00
全国统一标准好吗 只看北市是怎样
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:27:00
打北市很无聊 先修理没有市长的新北好了 哈哈
作者: drigo   2015-10-29 10:27:00
媒体就装死,反正先把柯P往死里打再说
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:28:00
其实之前也没人知道官舍月租700吧 哈哈 阿扁时也不知道
作者: drigo   2015-10-29 10:28:00
已经干掉悠游卡的戴季全和发言人,现在搞掉陈铭薰,DPP真是好的助攻手,KMT笑呵呵
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:29:00
如果没房 月薪扣掉大家说的合理租金 还能剩多?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:29:00
就管理办法有写,在北市有房的第三顺位,所以没什么其他首长抽不到的情况;倪重华应该是台北人有房。
作者: f124 (....)   2015-10-29 10:31:00
这些狗屎垃圾官 出去也是吃政府钱 说的好像自己多有竞争力
作者: falken (诚意)   2015-10-29 10:31:00
只有柯说要调整,结果媒体把他打得像带头图利官员
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-10-29 10:34:00
就是计较7k才月薪12万
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:35:00
接着绿营县市就会跟进 看新北市要如何应对了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:35:00
我比较在意的是请进来的人有没做事 ...不可能要求每个人都得缩衣节食吧...
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:37:00
首长宿舍vs职员宿舍 政务官v事务官 随时走人v法律保障
作者: waijr (时差13HR)   2015-10-29 10:38:00
其实有官舍合理 可能也不用租金 但至少要支付管理费.....
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:38:00
又不是每个人就只有房租问题...
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:39:00
"外传" 当证据....议员是怕啥不敢掀是谁?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:39:00
天龙国12w 在一级主管算多嘛.
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:40:00
要你来做事不是要你来赚钱的给你22K刚刚好不要不知民间疾苦!
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:41:00
要请人吃苦耐劳 又要会做事的 确实有难度 ...
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:42:00
如果是之前爆出来 根本就是特殊X关系了 哪会像这样理性讨论
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-10-29 10:42:00
吃相这么难看还有人护航?
作者: waijr (时差13HR)   2015-10-29 10:43:00
几千块你讲啥阿 几根九层塔而以 保护个屁阿
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:43:00
这种情况 该滚的自然就是发飙爆走的陈铭薰啊 甘雅五八郎?
作者: power7 (泡七)   2015-10-29 10:43:00
职务宿舍跟首长宿舍不一样 有人帮你找出来
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:44:00
首长官舍过去又不是没爆过问题,杨永明电费一个月两万啊。
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-29 10:47:00
感觉这问题应该也要排富 有房财产多多的不该这么便宜...
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:49:00
官舍水电以前都是免缴就是爆过才会变成要有自负或完全自负
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:50:00
我认为就修啊,取消第三顺位台北市有房产的资格。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:50:00
这是给政务官的最多就是跟长官任期甚至可能随时闪人跟排不排富根本无关就是给福利给方便
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 10:51:00
700或6000或一万五,我认为这是小事。北市首长才几个,多一二十万收入/月罢了。
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-10-29 10:52:00
就跟你说社会观感了 在台北同地段55坪一个月多少?700?6000?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:56:00
社会观感个鸟 那么就是全面废除这些官舍提高一级主管待遇157柯一方面感叹手下薪资水准偏低,又要砍福利 那就请他提薪
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-29 10:56:00
官舍6000我可以接受 但700不合理这些政务官要负责的范围满大的 有优惠氏OK如果要砍掉的话就加薪
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 10:58:00
这是一级主管的福利不是"社会救助"
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-29 10:58:00
或是台北市政府要跟大学宿舍一样规定太近的不能抽也O
作者: iam0718 (999)   2015-10-29 10:59:00
一般人有这福利吗 没有的话凭什么这些高官有!! 全部涨!!
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-10-29 10:59:00
6000就已经亏本了,700根本越住越赚
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-29 11:00:00
给这么多福利一开始就是为了养廉养能吧
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-29 11:01:00
一般人有办公室吗?没有的话凭什么高官有?全部撤掉
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-29 11:01:00
至于看到这福利会骂肥猫 多半就是官员普遍不廉又不能
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-29 11:03:00
否则你看苏迪勒来的时候修电杆的工程师谁会被骂肥猫
作者: djuy (djuy)   2015-10-29 11:07:00
公子献头
作者: sunnyboy1 (大乐)   2015-10-29 11:20:00
观感不佳
作者: nctugoodman   2015-10-29 11:23:00
其实无感阿,一个垃圾立委就花大家多少钱了,还罢不了.
作者: DVW (DVW)   2015-10-29 11:40:00
依法就没有不行,真的是社会观感不佳(不过800真的便宜)
作者: s6525480   2015-10-29 11:52:00
很难想像自家开店的人 会用这种角度看这件事国营事业情况比这严重的有 却针对个一级主管
作者: thyme51244   2015-10-29 12:11:00
倪从良不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com