※ 引述《ek0519 (new life)》之铭言：
: 如果大家有心了解整件事情的缘由，可以自行到脸书上看
: 陈铭薰是我研究所时期的老师，容我称他陈老师
: 为何无法接受涨价到15000元？
: 从台北大学借调到市政府，每个月收入减少3-4万元，当时房贷下来时
: 是两人赚钱，如今师母退休，现在是陈老师一个在赚钱，教授薪水多
: 少钱，我想乡民们查一查都知道，因为是死猪价。
所以呢？
拒绝涨价的理由是会增加原本未曾预期的支出，
以至于无法支付房屋贷款？
: 看到这边才觉得还好之前柯P找奥美大中华区副董事长庄淑芬她没来，
: 挖角（高薪到相对低薪）到市政府，然后还要付15000元的宿舍（虽
: 然这个价格在台北很划算，请见 http://goo.gl/ava1kj 另一篇无言
: 的社论)，但这是我们市政府给那些外县市找来与放弃高薪的政务官
: 该有的尊重吗？
: 政务官不是公务人员，是有任期时间的，真的要仇富应该去检讨那些
: 啃掉台湾未来的错误退休金制度与跑去中国的退休将领，拿受到补助
: 的政务官租屋金和低薪年轻一代还要付高租金来对比，真的很不适当，
: 只是在数学上合理罢了。
依国家赔偿法、公务员服务法、公务员惩戒法等规定，
政务官都是公务员。
凭什么高阶公务员可以保留不合时宜的廉价宿舍？
这就是所谓对“放弃高薪的政务官该有的尊重”？