Re: [新闻] 推非核 朱立伦不相信不涨电价又不缺电

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-10-28 16:48:46
※ 引述《wegoWU (废除通奸 开放乱插)》之铭言:
: 1.媒体来源: 联合
: 2.完整新闻标题: 推非核 朱立伦不相信不涨电价又不缺电
: 3.完整新闻内文:
: 中国国民党主席暨总统参选人朱立伦今天表示,非核家园绝对不是口号,他也绝不相信有
: 人推动非核,十年后不涨电价又保证不缺电,譬如做智慧节能,做不到就应涨电价。
只会讲涨电价 怎么不敢说出电价会因此涨多少呢? 这种讲法跟空心菜还不是差不多
我来算给大家看,核一二三年发约400亿度电,核四年发约200亿度电
去年核电成本是一度NT 0.96,天然气是一度NT 3.93
(3.93-0.96)*600 = 一年多花1782亿元
其他什么智慧电网、电表的花费先不计算,光是废核改烧燃气就要一年多花1782亿元了。
: 朱立伦今天展开环保团体请益之旅,第一站前往荒野保护协会拜访理事长赖荣孝,关怀生
: 命协会执行长何宗勋、台湾再生能源推动联盟召集人高茹萍、荒野保护协会前秘书长、现
: 公督盟执行长张宏林、台湾妈祖鱼保育理事长陈秉亨等人与会座谈;国民党不分区立委邱
: 文彦、组发会主委苏俊宾也出席与会。
: 高茹萍说,国民党、民进党都提出非核家园政策,可以说明10年内再生能源占比多少?对
: 于非核家园有何具体诉求?
: 朱立伦表示,非核家园绝对不可能是口号,要有完整配套,他绝不相信有人推动非核,十
^^^^^^^^^^^^
那你的配套在哪? 敢跟人民说一年至少要多花1782亿元吗?
: 年后绝对不涨电价,又保证不缺电,不能用三句话“非核家园、十年不涨电价、保证不缺
: 电”,几个口号摆在一起好像很好听,但实务上怎么做,才是重点。
: 朱立伦说,新北市是第一个提出用节约用电省下一个核电厂,但节约用电绝不只是靠关灯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要脸,这口号第一个喊出来的是蔡英文啦
蔡英文废核 13县市启动“省下一座核电厂” 2015-03-12
http://udn.com/news/story/7810/759700
猪先生你这样抢蔡英文口号不会不好意思吗?
猪先生和蔡英文都喊出省下一个核电厂,那实际上呢?
根据台电统计资料
http://www.taipower.com.tw/content/announcement/ann01.aspx
今年4-9月(因为蔡英文是今年3月喊的)的用电量,跟比去年4-9月相比
绿营13县市用电量全部上涨,一共上涨3.69%,而新北市用电量上涨4.45%
所以猪先生和蔡英文都只会喊口号,只是猪先生的身体更老实、用电量上涨更多
: 、改LED灯等,这些都不够,真正工业用电才是大户,怎么运用智慧节能,将来一定要赏
: 罚并济,政府可以支持、支援,反过来不做,给予电费惩罚,让他愿意走智慧节能,这些
: 都是该做的。
: 为什么主张非核家园,朱立伦说,核电不是只有表面数字的发电成本,还有核废料处理成
: 本,到现在都估算不出来,如果估算出来,可能远超过于再生能源,“这是选择题”,要
: 给民众选择。
猪先生当其他用核电的国家跟你一样猪吗? 他们不会算核废料处理成本吗?
这里有根据国际能源总署资料所处理出的数据
http://tinyurl.com/q92zrqt
我直接念结论出来:在亚太地区,燃煤均化成本约为核能的1.85倍,燃气为核能的2.58倍
,核能是目前最具成本效益的低碳发电技术。
至于我国核能后端营运总费用估算说明在这边
http://www.nbef.org.tw/index005_3.asp ,核电成本中有一度0.17元是核能后端营运费
所以核废料处理成本一直都有在算,也有定期检讨并计算核废料处理成本够不够
到目前为止都认为一度0.17元是足够的。
但是如果新北市一直卡住干贮,导致用境外再处理的方式,这样是会让总费用上涨
不过这笔钱 应该由猪先生或新北市来出才对
: 环团追问会跟民进党主席暨总统选人蔡英文做环境政策辩论?朱立伦说,他参选第一天就
: 说必须给台湾人选择,所谓选择是指“政策的选择”,他说非核家园绝对不只是几句口号
: ,还要说明怎么做,他也会提出想法,譬如智慧节能,做不到就涨电价,“一定会涨电价
: ,怎么可能不涨电价?”
: 朱立伦说,能源不只是经济成本,当然还包含环境成本,不管什么能源,希望透过对话、
: 辩论,让大家认知政策,让人民选择。
环境成本是多少呀? 讲出来呀 这样有讲跟没讲一样,猪先生这种讲法跟空心菜到底差在哪?
这里有根据根据下列欧盟研究资料所处理出的数据
http://tinyurl.com/q47kasa
单位:元/度,(换算台币40元=1欧元)
外部成本 核能 燃煤 褐煤 燃气 水力 陆域风力 离岸风力 太阳光电
人体健康损害 0.062 0.334 0.154 0.170 0.023 0.030 0.029 0.263
总成本 0.086 1.078 0.952 0.557 0.030 0.041 0.038 0.355
显示各种发电技术的环境污染与气候变迁的外部成本,总结的重要结论如下:
1. 核能及再生能源的外部成本远低于各种火力发电的外部成本。
2. 太阳光电的外部成本>核电>风力>水力
如果猪先生你嫌核能外部成本太大,那你应该先废掉火力发电再废掉太阳光电
只留风力和水力发电,让台湾回到50年前的农业社会
: 环团代表也有人建议国民党提出的不分区立委可以与环团对话,友善监督,朱立伦也说,
: 大家一定会重视这个问题,希望有重视环团的(不分区立委),就像立委邱文彦一样。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/2TQYNL
: 5.备注:
作者: fanrei (我不孤独)   2015-10-28 16:50:00
有没有拥核崩溃的八卦?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-28 16:50:00
反正都嘴吧说说而已,最好给蔡英文当选,这样以后要
作者: naipin2003 (红苹果)   2015-10-28 16:50:00
台湾的产业现在只剩下房地产,哪需要这么多电
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-28 16:51:00
转弯饭盒也会欣然接受
作者: naipin2003 (红苹果)   2015-10-28 16:51:00
国民党把台湾搞成鬼岛,那还需要那么多电
作者: lightapostle (LightOO)   2015-10-28 16:52:00
白海豚表示:你不要这么专业好不好
作者: summerly (小小象)   2015-10-28 16:54:00
oops没想到会遇到专业的
作者: realmask   2015-10-28 17:06:00
这两位都没办法说清楚
作者: Galm (水牛)   2015-10-28 17:13:00
但我相信蔡是真心反核,而朱只是为了选票而反...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com