上礼拜听一位做资料科学的简报，从社群网络资料来分析近三年的主要反核游行人数估计。
好像是2013最多吧，大概有15万人，2014年8万人，今年3万人这样。
(我没抄到笔记，忘了详细数字，但人数的确是从十几万逐年降到十万以下)
至于参加人数减少的原因我就不去探讨了，
你可以说是风向在变，你也可以说是估计方法错误，或是“因为多数人已经参加过一次了，不会每年都参加”等参与者心理分析，反正就是一个反核，各自表述XDD
看你每天固定发核能文，今天下这种标题，有种战力骤降的感觉，变得跟量产型记者一样水准惹。
类似“人类知道自己搞到温室效应”或是“人类知道自己搞到石油枯竭”的标题一样，其实都是人类自己做的选择。
问题在于，你自己对核能除役的定义有问题，
全世界有哪一座核电厂除役后，核废料的维护与管理不用花钱的？
红色警戒的核电厂吗XDDD
你应该把标题改成
“反核知道自己搞到核能除役可能要花更多钱吗”
或是
“拥核知道自己搞到核电厂盖越多要花更多钱吗”
不过基本上还是脱裤子放屁啦，因为还是老样子，做选择的问题。
差别在于是 人民选择、立法院选择、总统选择、原台清选择，选择者的差别。
当然啦，如果一堆人还是继续幻想盖核电厂就像lab买设备一样简单的话，依旧是 土地生不出来+大众不支持 的窘境。过几年风向说不定又会变了~ 或许吧？
※ 引述《adoken (跟屁虫是废物XD)》之铭言：
: 饭盒整天反对，根本为反而反
: 现在又在反干储
: 结果不知道若不盖的话，炉子内的燃料棒拿不出来
: 电厂只能部份执行除役工作，把不重要的厂房拆掉
: 重要的炉子还好端端在那里
: 甚至不能发电也可能需要吃外电支持厂内冷却系统
: 变成纯花钱的电厂，真的要变米虫啦
: 我想问这些反核的到底知不知道自己在干嘛？
: 反核知道自己一昧反对，导致核电厂不能顺利除役吗？
: 哈哈哈哈妳看看妳
: https://i.imgur.com/Ujt9lgk.jpg

核能越来越贵也是没错，那就祈祷绿电发展能突破

楼上应该是指储能发展突破吧？绿电不稳定的性质注定没办法担基载，除非储能有大进展。

储能和转换效率都需要吧

我觉得希望可能藏在中央山脉下ㄌ

我觉得这篇文章可能没看懂原PO在讲什么核电厂除役 就是要把里面用过的燃料棒拿出来 找地方放置现在因为反核人士反对设立放置的地方 所以核电厂没办法除役变成就算不给他发电 核电厂还是需要维持每日的运作比如开灯开冷气 人员进驻管理