台湾人真的有一种公私不分的奇怪现象。
只要遇到人或是颜色都往往会护航的很奇怪，不解。
1.起手式往往都是这个人很好，他在原本的领域表现很出色，很认真，他拿比较少的薪水
，是为了更好的理想。
2.用私人公司类推台北市政府，很奇怪这明明就是错误的类比，私人公司有权力分立？
权能区分？你不接受质询就不要当官，由于官员具有公权力为保障人权本应当接受质询。
3.要说砍福利导致他的财务运作产生困窘，这更奇怪了，当初找你来柯P应该讲好薪水了，
这首长宿舍也要用抽的不是人人都能中，除非讲好这是你的福利，而且如果认为你值得台
北市政府聘请你，那应该是增加你的薪水，而不是不提高首长宿舍的租金。
蒋经国以前著名的演讲都讲过了，买酱油的钱只能买酱油，买醋的钱只能买醋，你认为你
值得更多薪水要求加薪阿，而不是不让这个宿舍涨价。
今天就是这个宿舍租金不合理，不管是55坪还是16坪，为何可以选择性忽略这个事实？
如果今天住的不是陈铭薰是个猴子要不要涨价？
法制可以因人而异？不符合社会认知的租金可以吗？
今天你可以说依据信赖保护原则，我福利被砍了用其他方式补偿，
但不是不对这个宿舍涨价的理由，同时政务官本来就该谨言慎行。
柯Ｐ失言还不是整天被KMT干他有直接退席说我不干了？