Re: [新闻] 黄帝颖:司法院变造美河市案公文 为马卸

楼主: sexonly (QQQ)   2015-10-26 11:09:32
※ 引述《rrrrmmmm999 (FC肥猫)》之铭言:
: https://m.facebook.com/inchin.chen?fref=ts
: 转自陈英铃老师脸书
: ‘会中我认为,美河市案提起再审有理由。但要认定苏永钦大法官在报纸上发言违反法官
: 伦理,还有待进一步证据。苏永钦大法官偕同(不同?)意见书早就指出:“美河市案”
: 被征收土地根本是机厂用地,不是毗邻地区,因此不在本件解释所要合宪限缩的范围 ,…
: 原因案件也无救济可能.”只是大家都不看他的偕同意见书,只看李震山大法官“任性者
: 的独白”,还有陈新民大法官“人民手中必然握有一把复仇的匕首。”于是他只好跳出来
: ,再重述一遍协同意见书。
连释宪都可以改变内文???
那会不会哪天醒来
突然发现连宪法都改变了
中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的
文化,具有光荣的革命传统。 (下略)
第1条
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的
社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社
会主义制度。
第2条
  中华人民共和国的一切权力属于人民。
  人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
  人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文
化事业,管理社会事务。
作者: jurists (kk)   2015-10-26 11:10:00
他修的是自己的意见书 代表他自己的意见不是释宪结果再来当初他是在四位大法官退休会 上发表意见如果他的意见和大法官多数意见不一样那些退休的大法官为何不吭声还有其他参予的大法官也没意见
作者: magamanzero (qqq)   2015-10-26 11:13:00
问一下 寄给声请人 跟公开版本不合 这合理?
作者: jurists (kk)   2015-10-26 11:13:00
退休了 有人鬼扯 为什么不发表意见就是媒体 不懂法律 也不会请专业人士问一下
作者: panzerbug (虫子)   2015-10-26 11:15:00
一堆人高潮,有好笑
作者: magamanzero (qqq)   2015-10-26 11:16:00
也就是说针对一个案子 他的意见可以一直修正就是了?
作者: Marty (DNA探针)   2015-10-26 11:17:00
法院寄达的公文 还可以有两个版本? 根本世界奇观
作者: jurists (kk)   2015-10-26 11:18:00
有什么一百八十度改变意见书就个人意见啊连偏绿色的蔡姓教授都赞同苏的诠释了
作者: magamanzero (qqq)   2015-10-26 11:22:00
感觉怪怪的既然是需要公开和给声请人的东西还可以一直改 版本也可以不同 还蛮神奇的
作者: nakayamayyt (中山)   2015-10-26 11:26:00
协同意见书不是想改就改 更何况是这样偷偷改
作者: Marty (DNA探针)   2015-10-26 11:32:00
个人意见就个人意见啊 问题是有两个版本吧?都已经发公文出去 自己家里那份意见还可以改的唷?那以后大家公文都玩这招就好啦~
作者: EnsignHunt (海军少尉杭特)   2015-10-26 11:47:00
如果还可以改的话,李震山大法官就不必在他732号解释协同意见书的最后一页说“…由本席所留下的文字资料,已不能再按‘删除’键,实质上亦无法主张‘被遗忘的权利’(right to be forgotten),自当坦然接受公评,并将得失对错作为余生反省的素材。”(第9页倒数第7至倒数第4行。)
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-26 12:05:00
国民党不倒, 过几年连"台湾人"这个词都被当成不存在了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com