国小课本都说秦始皇是暴君
可是现在猛然一想 好像还好
秦始皇值得称颂的
统一度量衡 统一文字 建立郡县制度 终止几百年各国彼此互相征战
对后世的贡献非常大
秦始皇被人诟病的焚书坑儒 把儒家杀光
现在看看被奴化的劳工 觉得搞不好秦始皇这个决定才是先知
看来秦始皇也还好 而且雄才大略 有远见
为何被古代文人描绘的超残暴的暴君?
有卦吗？

不是

寻秦记表示:

尼禄奶很大

因为坑儒 后来儒家主政 当然是尽力抹黑阿

楚国人表示：

烧不够多

他最大的罪过就是烧太少了 所以后来儒家才会猖獗报复

不是暴君 是后继者太费

干 怎么不杀干净一点

其实后人有翻案焚书的部分 焚书其实是项羽焚的 所谓

书同文 车同轨 贡献非常大

干 怎摸不把儒家弄光 残害中华四千年

真是后悔投给柯文哲

春秋战国时期那个人是心慈手软之辈？

杀那么一点点人，还暴君勒？后世每个皇帝跟恶魔一样

外国历史

纣王可能也不是暴君

成王败寇

因为统一的时候累积的仇恨值太大了...

隋炀帝也有翻案的文章...

没烧完导致现今产出一堆奴性人

历史是赢家写的 像国民党历史 会写北洋政府跟共产党好话吗

记得烧的其实不是农作书等一类工具书，不是真的很重要的

国民党历史怎样不知道 但现在很会说共产党好话

他不只坑儒，连其他思想家也GG了，哪里好？先秦的思想是很丰富的，不像之后独尊儒术实行法家

请收看 吕世浩 秦始皇

泰国很多人妖

你在看神鬼传奇吧

……拉机儒家

= =上面的真的有认真研究儒家吗？儒家在世界哲理是占有重要地位，人本思想、仁德思想等等

是焚书坑术士，不是焚书坑儒

还好啦 不过骊山陵 长城 阿房宫倒是说苛政也不为过

焚书坑儒吧 文人是儒生 大多是自私垃圾

记得焚书坑儒，是邪教或道士的书籍，江湖术士

黑水城

没有秦始皇 今天的中国大概就是像欧洲那种国家了

外国历史

一切都是商鞅的错。