一句老话，想要享有大国的坎站，要先尽到大国的度量。
在十九世纪末的帝国主义竞逐风潮里面，美国并不缺席。不过如果大家有读过
八国联军的相关历史，就知道辛丑和约签订的时候，英、法、俄都已经备妥了
瓜分中国的计画，德、日也打算沾杯羹。只有美国的路线跟大家不一样，主张
“门户开放”，帝国主义国家不要在中国里面搞起势力范围来；而对中国，也
不应该赶尽杀绝，所以才有美国两度退回庚子赔款，转作教育用途的倡议。
我们都知道帝国主义国家都不是吃素的，美国也不是吃素的。但是平心而论，
美国在近百年来的外交政策上，有它的理想性。如果没有这个理想性，威尔逊
不会在一战以后搞一个连自家国会都不鸟的国际联盟，雷根也不会跑去柏林布
兰登堡大门前面高喊“戈巴契夫先生，拆掉那堵墙吧！”。美国百年来的外交
政策，就是现实主义与理想主义不断互相对立、辩证、融合出来的结果。
回到庚子拳乱的时间点，美国当时喊出的“门户开放政策”，其实是需要很大
勇气的。因为老牌帝国主义国家，英、法、俄在中国已经有既定地盘，现在美
国喊出列强门户开放，实在是犯了列强的大不韪；而美国甚至力保中国（形式
上的）主权领土完整，也就是大家下了大力气打八国联军，到头来还要放中国
一马，列强怎么会甘愿呢？更何况美国当时在世界上还属于不入流国家，凭美
国的坎站，敢对英、法、俄喊门户开放的口号，这不只是美国一个国家的利益
，也是美国的一种理想性，而这个理想性很长时间地影响了美国的外交政策，
成为日后Pax Americana 的思想基石。
所以二战以后，美国的海权实力足以任意巡弋世界上所有的海域。但美国有因
为这样的实力而对世界各国“抽过路费”吗？没有。至少在南海议题上，美国
是一贯主张公海公用、门户开放的。而且这个门户开放不是免费的；南中国海
曾经是世界上海匪问题最猖獗的水域（《鬼吹灯》里面那个明叔就是这个海匪
时代的产物）。而能团结菲律宾、印尼、马来西亚等国来整治南海问题的，也
就只有美国老大哥。
而现在中国出于自己的经济、领土与民族主义焦虑，在南海问题上一直跟美国
叫板，而且使用有违国际惯例的方式（造人工岛）来强行实施扩张主义。但问
题是，中国有那个胆子敢主张九段线，但中国有那个能耐可以巡弋南海、整治
海上治安、团结南海周边各国共同达成门户开放吗？没有嘛！我们看到的只是
中国想把南海纳入势力范围的野心，却没看到中国想要担起相对应的大国责任
的气量。光就这一点，我们就可以断言中国在南海上面的野心是徒劳的；就算
今天美国让步了，过一段时间，日、台、菲、越、马、星也一定会有人出来闹
事。或许，强占南海将会成为拖垮中共政权的最后一根稻草呢！
※ 引述《eiw123 (123)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:
: ※ 美海军军令部长：南海是大家的
: 3.完整新闻内文:
: ※ 中国时报【刘屏╱华盛顿24日电】
: 美国海军军令部长李察逊上将表示，南海不该说是你的、我的，而是大家的，是开放的国际海域，各国都应遵守国际规章，以共同维系此一海域的畅通与繁荣。李察逊这番话，无疑是回应解放军北海舰队司令袁誉柏所说“南海是中国的”。
: 上个月，在伦敦举行的国际防务展中，日本将领责备中方以武力改变现状；袁誉柏回应说，“南中国海”顾名思义，是属于中国的海域，从唐朝开始，中国人就在南海岛礁上活动。
: 身为美国海军最高阶将领，李察逊接受美国《国防新闻》（Defense News）周刊访问时说，南海之所以繁荣与畅通，凭借的是所有各方遵守规章；有趣的是，“有些国家”的立场与此相反，偏偏这些国家“正是因为这些国际规章而获致最大的经济利益”。
: 李察逊表示，南海问题无论是多国结盟处理，或是各国个别处理，都应具有包容力，尽可能让各方普遍参与。他说，不应说南海是我的或是你的，因为“那是每一方的海域”。他说，全球贸易有3成经由南海，“没有人拥有南海；它是开放的，它是国际水域”。
: 近来美国媒体相继报导称，美国海军舰艇已准备好行经南海的人造岛礁附近。《国防新闻》称，美国国防官员透露，美国驱逐舰“雷森”（Lassen）号已经待命前往。
: 被问及美舰何时行动，李察逊不愿说明。但他表示，美国是全球国家，美国海军是全球海军，“能够、也希望穿越国际水域”。他说，美国坚持此一立场；自欧巴马总统以降，各级官员一再非常清楚的重申此一立场。甫接任现职才一个多月的李察逊说，依照国际规章行事，不应被视为挑衅或回应，因为“这只是国际体系中的日常作业”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ http://0rz.tw/4KMEh
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意