蔡先生这篇的抬头写得很大"两岸。能源。经贸。教育"
但我看起来他想表达的是‘台湾没有正视中国崛起的现实，并去正确的应对’
鲁叔是6年3班的
就让鲁叔届此分享一下个人的看法
下面写得很长
不耐烦的人随时可以往左按
想嘘的人，也欢迎您提出您的观点
以蔡先生的观点来看
韩国（阅兵）、英国（亚投行、习大大访英）认清中国崛起的现实
努力的去靠近（巴结）中国，希望能够获取中国内需市场的大饼
而台湾则以鸵鸟心态去面对
这件事情分为2项来探讨
a.以国家（政治实体）立场去看，就是100％不同
以中国来说，英国与韩国...来侍奉，属于大中华强大时的万国来朝
只要愿意向我大中华低头，甚至愿意与我结盟
（亚投行，英国背弃美国的立场，选择支持北京的亚投行）
那一定是有糖果的
尤其是英国等欧陆大国如果愿意低头
中国满足了民族自尊心，拿掉了‘中国人与狗不得进入’的招牌，甜头一定更大
而台湾对中国来说，管你一中x表，不过是背离的一省
台湾怎么侍奉，对于大陆而言，都是应当的
面对‘唯一’的统一选项，你台湾是能说啥？
欢迎天朝对台湾进行统一？获取更大的利益？
认定这个说法的人，可以看看今日的香港、澳门
香港由过往的东方之珠，变成东方洗钱中心
（我一直认为香港的银楼澳门的赌场，就是最好的洗钱中心）
而金融中心则改由上海、深圳来当
这是历史的必然，因为香港属于中国的边陲
没有道理中国政府优先照顾香港，而不照顾上海、深圳
因为一个国家的核心思想中，必然包含了优先拉拔自己人
（例如：中国的红二代、红三代，台湾的KMT的外省菁英、半山菁英）
所以香港注定了越靠近中国越没落的轨迹
这是我一直不理解急统派的原因
难不成今天他们回大陆，长线来看可以得到比现在更好的地位？
（台湾的KMT的外省菁英、半山菁英）都不用担心被用完就丢？
还是认为可以变成永久代理人？
还是这些都是他们的策略
喊反共复国，国共不两立的是他们，图的就是在台湾能够吃香喝辣，镇压异己
喊终极统一（皇民论）的也是他们，图的就是在台湾能够吃香喝辣，确保后路
以台湾的立场来说，是更现实的找不同的朋友（美国、日本）来增加自己的筹码？
还是加入中华变成永远的边陲，是一个很值得深思的事情
也许有些事情是只能做、不能说
但是每次看到有人很单纯的鼓吹中国崛起就要靠过去（跟天下、远见的水准类似）
我认为那个人应该没有足够的深思熟虑
b.以经济效益来看
蔡先生认为中国崛起造就了庞大的内需市场，所以靠过去才是对的
我认为蔡先生说的只是表面，应该没有很认真的思考内涵
就像是在街上看到一个正妹，就想靠过去
没有想过真的跟这位正妹结婚的话，个性是不是适合
这部份鲁叔在电子业混了很多年，所以视野侷限在特定局面
若是有人愿意分享不同观点，也非常欢迎分享
以中国而言，鲁叔一直很喜欢蔡明介所说‘今日山寨 明日主流’
这句话非常能够代表中国的市场文化
以韩国为例，一家三星占韩国GDP约20%
三星靠着手机，前几年在大陆大赚其财
但是跟台湾遇到的问题一样，当中国人才起来了，财富有了
慢慢的中国品牌就起来了，如小米、华为，搭配中国的民族自尊心
只要广告上个‘中国人的手机’+中国厂商愿意‘愿意毛利率低一些’
三星在大陆就被一路打挂，从2010-2011的市占率20~30%变成现在的2015的6%
http://technews.tw/2015/01/21/korea-smartphone-market-2014-nov/
可以说成也大陆、败也大陆
Google "韩国 GDP 成长率" 2010 6.5%