楼主:
ususa (美国)
2015-10-24 14:50:59在一个充斥肥宅/20多K/甚至学生还没收入的PTT世界里
看到这种不把房价往死里打的新闻,不被酸才怪......
房价就跟什么菜价物价一样....
你要"剧烈震荡"它的价格,就必定要付出代价....
我想大家都同意房价应该下修
但房价真的不能短时间内就硬着陆...尾椎会坏掉瘫痪的
其他的不说,台湾房屋自有率高达7~8成
你说现在持有房子的民众愿意房价不断下跌吗?
这东西没有公投过....说不定来个公投
可能反对房价下跌的还比较多人说....科科
作者:
NoCode (nocode)
2015-10-24 14:51:00==KMT不倒 台湾不会好 116一定要去投票 千万不能大意=====
房子老了 会有很多问题 房子不是一直住好几代的房子老了 旧了 就会想换 但是又买不起新房 又继续住
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2015-10-24 14:53:00
我家房子怎么下跌都没差 自住又没要卖 柯P说连不打房都
作者:
hipab (嗨趴)
2015-10-24 14:53:0022k急着要成家才有妹给督 等不了慢慢下跌惹啦
那时我家买的时候是一坪29万 现在已经48万了再怎么打房 也不太会折损一半
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2015-10-24 14:54:00
我父母都希望房价大跌 子女才买得起房
作者: answer1115 2015-10-24 14:56:00
"大家都同意房价应该下修"等会有建商代表来骂你
作者:
ek252 (earth k)
2015-10-24 14:56:00有人没看CH57新闻王 光是这1-2年 就有跌幅超过3成的了
我家这边的新房一坪要54了捏 但是旧房卖掉一坪是49捏
作者:
ek252 (earth k)
2015-10-24 14:57:00说不会跌幅超过5成 那也应该是你的地段本来就相对抗跌而已
说下跌没差的人可能你房贷缴完了 但你要想想刚缴房贷的人 别那么自私
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2015-10-24 14:58:00
根本应该房价砍半 回到马上任前2008的房价 明明炒太高刚缴房贷的人 如果是自住没要 那有差吗 就是买贵了阿
所以换房不能找等级太高的新房 别一次跳太多 更何况
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2015-10-24 15:00:00
台湾的钱都被房价锁住 国家怎会有竞争力 炒房的不要自私
说人家自私的 你自己错误决策要整个台湾和未来承担？
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2015-10-24 15:01:00
投票年龄降至18岁。喔耶！
这么多年下来你的收入职位也会增加 你可以跟银行增贷
IDfor2010大 旧房跟新房比有折旧与管线修缮等问题价格当然有差啊 再说换房也不见的都要换新成屋
作者: answer1115 2015-10-24 15:02:00
人就是自私才会炒房 很多羊大有点太强人所难了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:03:00更多买不起的和后世子孙 -> 明明就一堆人是继承房屋耶
房子会老 换房是很正常的事 甚至旧屋给建商拆掉重建
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:04:00而且台湾还少子化~~继承房屋的比例还比自己买屋的高!
错误决策? 谁买房不贷款? 这几年买房的人可多了 你会
继承房屋? 继承多少代? 子孙不会变多? 屋子不会变老?继承到当祖厝和古蹟用了吗?
骂到很多人 更何况市长,总统属于全民 当然也要考虑有房者的权益
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:08:00旧屋谁规定一定要拆??欧洲一堆百年房都还有住人子孙不会变多啊 台湾少子化 现在一对夫妇的生产替代甚至只有1上下而已呢!!这1当中如果是女儿 有时候还通常没给继承 (现在比较少)
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:11:002013年 台湾的总生育率只有1.070 代表啥 一对男女平均只有生1.07个小孩 一个爸爸一个妈妈 vs 一个小孩
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:13:00少子化不是台湾之福.......但很抱歉 是事实耶
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-10-24 15:14:00台湾房屋自有率超过半数 公投起来是谁赢?
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:15:00请问房价会不会撑住??? 价格决定来自供给跟需求
作者:
doit3210 (gogog)
2015-10-24 15:15:00成立中央国民住宅局，请统一建商建材给付额！！！
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-10-24 15:15:00看起来这次PTT吵着要打房的乡民们 是属于少数的民意了
旧屋换新屋通常还是要跟银行贷 这就看你自己的条件了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-10-24 15:17:00合理的房价就是尊重市场机制居住正义不等于打房 人人有地方住才是居住证亿
所以你的自然有价就是下修啦！ 不然推案量多跟大家都继承 房价会上涨还符合供需法则
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-10-24 15:18:00支持打房的人 就是支持那群有政府内线的权贵 欺负老百姓任何市场价格动荡 得利的都是知道政府内线的权贵小老百姓只是被养套杀的羊(而且还不肥)而已
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-10-24 15:22:00你又没有要卖房 跌价有差逆
哈哈哈 打房权贵欸 你怎么知道政府内线要做空？你有内线？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:43:00Lucifer66大 房价所得比是相对概念 你只跳针房价高 怎么不去说你的所得低呢?我记得当初统媒的几个名嘴也超爱讲台湾所得低造成房价所得比高这个问题 现在自动失忆了只会跳针房价高...那我算给你看 你月薪3万 拿1/3付房贷每个月1万 一年12万 30年360万 利息就不算了 你如果只是月薪3万的人 你只能买360万(含装潢家电不计利息)的房子请问360万的房子 现在房价要下跌多少才能让月薪3万的人满意买得起呢?? 假设30坪含公设(车位另计) 一坪要低于12万以下呢!!! 你去街头问问那些现在有房子的人愿不愿意房价修正到一坪12万以下呢?? 更别说台湾有很多人薪水是月薪不到3万 那能买得起的标准就要降更低 恐怕要降到一坪低于10万的标准 那些人才会善罢干休不喊打房吧以上房价以市区或市区周边当标准 所以不要来跟我说我们这边附近很多低于10万一坪的 那恭喜你~~快去买吧希望那边离你上班上学的地方不要太远吼
好啊 那台湾人民月薪十万以上很合理？ 台湾企业产值有何所本可以支撑？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:55:00谁跟你说要拉高到10万月薪??拉到5-6万月薪就能买得起600-700万的房子 ok现在市面上很多500-600万的房子 当然不是在台北市蛋黄区
我还是用伟大政府平均数来说喔 实际上要翻几倍才够？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-10-24 15:56:00但通勤到市区上班也足够薪水翻2倍就够了不过又怎能期待PTT大部分的乡民有这种薪资水准 通常有这种薪资水准的人都懒得上PTT抱怨了 都在Mobile01论坛拉XDMobile01论坛虽然很多房地产的业配 不过也确实高薪很多
你房价涨就叫人往外围找 听起来很合理 但是根本就是拿偏远地区来救援 我薪资也涨两倍 合理的话为什么还要往外围搬？ 不好意思 我就是你说得那种薪资还在这混的人事实就是都不合理 但是房价大于薪资其实以我现在的行业 实在不该喊打房那么大声还有拜托不要拿供需法则来护航房价 真的是…