※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1MA3ICIO ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 政府要立法管制网络言论了？
时间: Thu Oct 22 08:57:41 2015
首先来个旧文回顾。
#1LESl_UG (PublicIssue)
另立新法其实就把现有法条抄一抄就好了
重点是某位立委不小心说出来的话。
http://0rz.tw/zLg13
防网络霸凌 立委挺另立专法
国民党立委王育敏认为，过去只要有人提出要对网络进行管理，马上有就被扣箝制言论自
由的大帽子，“但是今天发生这样的事，大家要回头检验，网络言论可以不用负责任吗?
”
她呼吁，立法不是要箝制言论，可召开公听会集思广义，提出一个具体可行的办法。另外
，“很多版主或是站长开放了一个这样的空间给人霸凌，这个板、这个平台都是你开的，
结果发生这种事情，却可以不用负责任？”
=====
把现有法条抄一抄，然后再加立一条板主或管理人要负责。
以后还需要带什么风向或安插人到管理层吗？
直接就可以用法律命令板主删文了，板主不删就是自己吃官司。
这才是重点呀！其它东西只是唬唬你而已。
==============================================================================
来看看最新的消息
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151022/36855137/
NCC拟修法 假处分封杀网络霸凌
ＮＣＣ指，先进国家网络法规都未以行政管制为出发点，以免妨碍网络产业发展，该草案
以民事程序为主，且仍受各领域法律规范，如版权争议仍依《著作权法》处理；另现若有
网络影片涉盗版或毁损名誉，平台业者、内容提供者可能遭一并提告，草案也增订业者如
提供封锁、下架机制可免责。
http://tinyurl.com/oxaarek
NCC昨（21）日公布汇流五部法中新增订的“电子通讯传播法”草案，任何涉及张贴侵权
的文章、内容，或者涉及毁损名誉或霸凌，服务提供者或网络平台业者必须移除争议内容
，不然恐涉及刑事责任，但宽带网络提供者则可免负相关责任。
========
重点在于服务提供者或网络平台业者也有刑事责任这件事。
我一直没法找到第666次会议纪录，或是新闻中提到的草案，有人有进一步资料吗？
http://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=67&is_history=0
这件事一定要追的，他们又想插手网络言论了。这次可是扛着反霸凌的大旗呀！
另外，本文欢迎任意转贴，我只想看到完整的讨论和资讯。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:00:00
反霸凌老梗冷饭重炒 而且之前小模自杀的事情根本是小模
作者:
kirchize (起落是无常)
2015-10-22 09:00:00干无耻的KMT
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-10-22 09:01:00干脆官派板主好了，垃圾狗党
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:01:00王育敏要表达的是平台也有责任 所以..
作者: aph860212 (aph860212) 2015-10-22 09:01:00
无耻
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-10-22 09:01:00好蠢的政策，等于帮2016小英做管制系统
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:01:00
圈内斗 现在炒作这件事情是准备全面放弃年轻人票是吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:02:00
顶新门神的无耻程度只有更下限没有最下限 想想商鞅吧
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-10-22 09:02:00大卖场五金行都不准卖菜刀不然与杀人者同责
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:03:00完 王育敏不要婊到自家人啊 你推这个栽赃别人更容易啦
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:03:00
到底是多想整组铲掉跟自己立场不同的网站论坛
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:04:00
卖木炭的只要发生烧炭自杀都以加工自杀罪共犯论?
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:04:00平台业者通常会尽量免责 王育敏推这个只是害自家选票没有
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-10-22 09:05:00想全面得罪年轻人
ptt有删文(下架) 水桶(封锁)的机制 所以免责
作者:
gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)
2015-10-22 09:05:00嫌票太多吗?
我让你在我的地方说话你犯罪我连带罚，这是怎样的蠢精
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-10-22 09:05:00本文有争议板主快移除不然等收传票有没有
作者:
gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)
2015-10-22 09:06:00没关系 嚣张不了多久 明年大家走着瞧
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-10-22 09:06:00疯法还要当板主吗o'_'o
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-10-22 09:06:00王育敏，帮高调，我看这种人还能在民代这区混多久！
作者:
rial (deoo)
2015-10-22 09:06:00干！集权专制的幽灵阴魂不散！
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:07:00
明年KMT不分区席次只会更少不会更多 一票即将失业的政
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2015-10-22 09:07:00
这就是针对ptt
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-10-22 09:07:00
NCC不意外。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:08:00
客为了向党表忠以竞逐11~13个不分区的位子 各种恶搞
作者:
gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)
2015-10-22 09:08:00明年KMT连不分区都会大幅减少
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-10-22 09:08:00
拼命护航顶新的垃圾立委不意外!
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-10-22 09:09:00
强烈怀疑他们嫌11~13个不分区席次太多 想要降到个位数
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:09:00我想问这个法案一推出 请问平台业者能用什么方式跟留言者求偿？
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:10:00总该有配套吧 不然我去开机器人在深蓝的论坛怒骂民进党跟一切的对立资讯是不是你也要扛责任？
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:11:00主要是平台业者跟版主他们要用什么方式吓阻？
作者:
Mohism (墨者)
2015-10-22 09:11:00C洽板要修改板规 限制言论了 为什么C洽不能谈政治
作者:
Mohism (墨者)
2015-10-22 09:12:00政治是众人之事 你是不把C洽板友当人看 你根本C洽马英九
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-22 09:15:00还是要强调 平台业者/版主如果没办法向留言者求偿 NCC推这
作者:
apple30 (guiguigk)
2015-10-22 09:15:00爆
作者:
LLsolo (键盘法官)
2015-10-22 09:16:00甘
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-10-22 09:18:00这样要斗掉谁是不是弄个替罪的 再扯管理者不删 就被罚?
觉得 烂立委应该立刻滚 言论自由是宪法保障 想伸什么黑手？
作者: bhis (XXXS) 2015-10-22 09:20:00
出事→不管现行法，立专法，显示存在感
作者:
Dethklok (deathclock)
2015-10-22 09:21:00高调
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-10-22 09:22:00国之将亡 必有妖孽 该除妖了
要告去告当事人阿 牵扯平台业者屁事喔!!!!那在公众场合被告的 该场所业者是不是也有罪?
作者: loveswim (我爱夏天) 2015-10-22 09:24:00
干 黄字才是重点 KMT:你不删 就等著被告
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-10-22 09:26:00无耻恩吸吸
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-10-22 09:27:00路人走进立法院广场骂人 岂不也要立法院担起法律责任
作者:
awaro (jupiter's cock)
2015-10-22 09:27:00某人当选市长后都可以对选民不负责任了 网络说说话算啥?
作者:
waijr (时差13HR)
2015-10-22 09:30:00顶新守护神 这种人还假装自己很正义
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-10-22 09:31:00作样子吸引注意而已 真要弄会违宪 到底是人民霸凌立委还是立委霸凌人民