看到有些大学都只用外国博士不用土博，外国史用美国欧洲的博士是合理的，可是连中国历史和中文系也用外国的博士
有些大学教中国现代史的或者是中国古代史的，或者中文系有些老师居然学历是日本的博士学位，东京、京都、大阪大学，庆义大学等
中国史和中文系的老师不是我们中华民国的土博士比较好吗?为何要请日本的博士学位的学者来教呢?
我们台湾的中文系以及中国史不是最擅长的吗? 日本的中国研究有比我们台湾好吗?

出国才能看到真正的国史

真正想了解中国史只能去国外了很多人留台湾呆呆被kmt洗脑 就会信大中国那套

研究方法的问题吧

用外文研究中国史特别不一样 用外文教中文特别不一样

因为现代的学术方法是西方来的，日本比中国早半世纪学习

潮

黄仁宇,美国密西根大学历史学博士

很多人的专业都不是中史,只是开开课骗个时数罢了

你在搞笑吗？XD

所以就算华人中文比较好，留学可以学到更新的历史研究方法

而且,西方的大学念中史一样是用中文 XD

要说中国中古史（六朝到唐），日本人的研究就不输中国台湾要讲明清近代史，你不看英文研究著作就是井底之蛙了。

日本汉学读汉字，每一个字都可以讨论半天，非常严谨的学问，接触过日本学者的都不得不佩服。

以前有个汉学家说，中国历史研究最好的100学者50个日本人

不输...嗯...应该不是不输而已

也有缺点就是了,常常过度解释一两个字

欧美汉学则是方法论上很有创见。

现在当然不可能这么多了，但显示我前述的状况。

中国的--共产 台湾的--三民主义 能用吗?

现在中国也很多留美日的学者了，所以好的研究的确也不少了早个十几二十年的话，的确是连不输都无法说。

我不是贬低中国或台湾的学者，但很多新观念和基本功都日本来的

读中国史不读外国汉学著作，基本上半残，但要闭门造车也不是不行啦。

以学校来说当然还是美日胜中台，不输只是指现总研究成果。

就不说大学里《史记》都看龟太郎注本了