楼主:
t20056 (吴先生)
2015-10-19 23:04:59看到有些大学都只用外国博士不用土博，外国史用美国欧洲的博士是合理的，可是连中国历史和中文系也用外国的博士
有些大学教中国现代史的或者是中国古代史的，或者中文系有些老师居然学历是日本的博士学位，东京、京都、大阪大学，庆义大学等
中国史和中文系的老师不是我们中华民国的土博士比较好吗?为何要请日本的博士学位的学者来教呢?
我们台湾的中文系以及中国史不是最擅长的吗? 日本的中国研究有比我们台湾好吗?
作者:
plum306 (梅子)
2015-10-19 23:05:00出国才能看到真正的国史
作者:
arnold3 (no)
2015-10-19 23:06:00真正想了解中国史只能去国外了很多人留台湾呆呆被kmt洗脑 就会信大中国那套
作者: rookiecop 2015-10-19 23:07:00
用外文研究中国史特别不一样 用外文教中文特别不一样
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:07:00因为现代的学术方法是西方来的，日本比中国早半世纪学习
作者:
freemail (freemail)
2015-10-19 23:07:00潮
作者:
Su22 (装配匠)
2015-10-19 23:07:00黄仁宇,美国密西根大学历史学博士
作者: grandwar 2015-10-19 23:08:00
你在搞笑吗？XD
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:08:00所以就算华人中文比较好，留学可以学到更新的历史研究方法
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:09:00要说中国中古史（六朝到唐），日本人的研究就不输中国台湾要讲明清近代史，你不看英文研究著作就是井底之蛙了。
作者:
poeta (键盘诗人)
2015-10-19 23:09:00日本汉学读汉字，每一个字都可以讨论半天，非常严谨的学问，接触过日本学者的都不得不佩服。
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:10:00以前有个汉学家说，中国历史研究最好的100学者50个日本人
作者: grandwar 2015-10-19 23:11:00
不输...嗯...应该不是不输而已
作者:
poeta (键盘诗人)
2015-10-19 23:11:00欧美汉学则是方法论上很有创见。
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:11:00现在当然不可能这么多了，但显示我前述的状况。
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:12:00现在中国也很多留美日的学者了，所以好的研究的确也不少了早个十几二十年的话，的确是连不输都无法说。
作者: grandwar 2015-10-19 23:12:00
我不是贬低中国或台湾的学者，但很多新观念和基本功都日本来的
作者:
poeta (键盘诗人)
2015-10-19 23:13:00读中国史不读外国汉学著作，基本上半残，但要闭门造车也不是不行啦。
作者:
ffaarr (远)
2015-10-19 23:14:00以学校来说当然还是美日胜中台，不输只是指现总研究成果。
作者: grandwar 2015-10-19 23:14:00
就不说大学里《史记》都看龟太郎注本了