楼主:
bear26 (熊二六)
2015-10-19 00:45:08※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言：
: 版上网友们没有人以“‘专门’撞猫狗为乐”而主张碾过去的。
: 而是理性分析说“闪避”猫狗，方向盘或龙头往左或右一打，会有什么结果：
: 反而车子打滑，像陀螺一样...闪狗闪猫的车辆要嘛撞车撞人要嘛自撞路树或犁田.....
: youtube上一堆惨痛影片，自己搜寻。
: 在坊间脑残人渣狗本界份子们的心目中，陀螺打滑的车辆使别人被撞死关狗本人渣屁事，
: 重点是狗绝对不能被撞倒..好棒棒....
: 这种狗本人渣价值观，理性的养狗人士根本不必附和。爱叫就让狗本去叫个够....
: 为了避免出车祸，如果必须撞下去，那就撞吧
作者: winiS (维尼桑) 2014-10-19 00:45:00
考照的有，遛狗的没有
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-10-19 00:45:00没有这种观念的，我想应该是三宝吧
作者: PCPCP (ㄇㄨ) 2015-10-19 00:46:00
现在考驾照都不教换备胎了
作者: jheng034 (jheng034) 2015-10-19 00:47:00
狗尊人卑的世界来了
作者:
NT520 (ET)
2015-10-19 00:50:00狗一只几千块而已，为了闪狗，车毁人受伤，根本不值...
作者:
godbar (匈奴)
2015-10-19 00:53:00狗本管你这么多 不管怎样你把我家毛小孩撞死就是不对
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2015-10-19 01:00:00除非距离够，太近才发现就只能任命撞上去，不然翻车的是自已
作者:
youthyeh (youthyeh)
2015-10-19 01:14:00道驾时教练忽然丢出这个问题，印象很深