Re: [新闻] 公共汽车辗死小柴犬 司机辩:为了乘客才撞上

楼主: bear26 (熊二六)   2015-10-19 00:45:08
※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言:
: 版上网友们没有人以“‘专门’撞猫狗为乐”而主张碾过去的。
: 而是理性分析说“闪避”猫狗,方向盘或龙头往左或右一打,会有什么结果:
: 反而车子打滑,像陀螺一样...闪狗闪猫的车辆要嘛撞车撞人要嘛自撞路树或犁田.....
: youtube上一堆惨痛影片,自己搜寻。
: 在坊间脑残人渣狗本界份子们的心目中,陀螺打滑的车辆使别人被撞死关狗本人渣屁事,
: 重点是狗绝对不能被撞倒..好棒棒....
: 这种狗本人渣价值观,理性的养狗人士根本不必附和。爱叫就让狗本去叫个够....
: 为了避免出车祸,如果必须撞下去,那就撞吧
作者: winiS (维尼桑)   2014-10-19 00:45:00
考照的有,遛狗的没有
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-10-19 00:45:00
如果是马狗就加速撞死
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-10-19 00:45:00
没有这种观念的,我想应该是三宝吧
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2015-10-19 00:46:00
现在考驾照都不教换备胎了
作者: jheng034 (jheng034)   2015-10-19 00:47:00
狗尊人卑的世界来了
作者: NT520 (ET)   2015-10-19 00:50:00
狗一只几千块而已,为了闪狗,车毁人受伤,根本不值...
作者: godbar (匈奴)   2015-10-19 00:53:00
狗本管你这么多 不管怎样你把我家毛小孩撞死就是不对
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2015-10-19 01:00:00
除非距离够,太近才发现就只能任命撞上去,不然翻车的是自已
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-19 01:14:00
道驾时教练忽然丢出这个问题,印象很深

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com