女网友付钱开房没求救 男挨告性侵不起诉
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151018001788-260402 中时
北市一名文姓男子与女网友相约见面，两人共赴旅馆开房发生性关系，但女网友事后指控
文男硬上提告。台北地检署发现，女网友身上无明显伤势，离开旅馆还与文男聊了30分钟
，两人LINE对话纪录显示文男解释“妳都没有推开我耶”、“妳只说对男友会有罪恶感”
，认定文男性侵罪嫌不足，处分不起诉。
检方指出，文姓男子与女网友为手机游戏“神魔之塔”网友，今年四月间首度相约西门町
见面，适逢午后雷阵雨搅局，文男被大雨淋湿突感不适，女网友便带着文男前往某饭店开
房休息，两人发生性关系。
女网友指控，当天只是因为文姓男子表示不舒服且衣物淋湿，才与文男共赴饭店，但文男
却将她强压在床，不仅强脱衣物强吻，还扳开她双腿，不顾她大喊“不要、不行、不可以
”性侵得逞，过程中因为极力反抗，双臂因此被文男抓伤。
文姓男子到案喊冤，表示当时躺在床上看电视休息，女网友却将电视频道转至色情频道，
还主动挑逗抚摸，才会两情相悦发生性关系，当天的休息费用由女网友支出，离开后还陪
女网友去美华泰购物，两人还在美华泰门口聊了30分钟才各自回家，否认强暴。
检察官调查，女网友事发后不久即验伤，但仅两手手背、右小腿有疑似轻微抓伤，并无其
他明显外伤，倘若女网友真的奋力顽抗，伤势应不仅于此；另方面，诊断书显示女网友处
女膜有陈旧性伤痕，但若女网友当晚是遭强暴性侵，应会有新撕裂伤。
饭店监视器画面则显示，当日女网友走在前方，文姓男子紧跟在后，由女网友负责接洽租
房事宜，两小时后两人退房离开，女网友神情自若未向柜台人员求救，反而与文男转赴附
近卖场购物，与一般性侵害被害人事后设法向外求助、脱离现场、远离被害人的反应不同
。
检察官勘验两人手LINE对话纪录，发现事发当晚女网友主动发讯息“我不明白你为什么那
么做”、“你强奸我耶”，文姓男子忙着解释“我真的以为我们是两情相悦”、“妳都没
有推开我耶”、“妳只说对男友会有罪恶感”，女网友最后还扬言“我要告你！”
检察官认为，文姓男子在对话中不断安抚女网友情绪，所为陈述都是女方扬言提告前的对
话，并非得知将挨告后故意说出对己有利的说词，另考量女子伤势、事后反应等等证据，
认为全案仅有女子单方面指述，以罪嫌不足处分全案不起诉。(中时即时)
备注: