Re: [问卦] 电竞选手是否真的没有“未来性”?

楼主: seal998 (伪善的流沙)   2015-10-18 08:53:50
※ 引述《ditano (小啾啾)》之铭言:
: 当你用未来性来看这件事情 其实就已经展现了
: 台湾社会存在的问题 就是不敢做
: 就像一群企鹅直直的走 不敢脱队
: 台湾人就是透过教育一直灌输你这个不能做
: 那个不要做 久了你也不敢做
: 创业有未来性吗?参加学校棒球队有未来性吗?诸如此类的问题
: 一定要考好大学才有未来性吗?
: 人类社会以职业划分 职业以会不会唸书做分割
: 但人的可能性只有这样吗?
: 当然不是只是社会限制了我们 实际上人的可能性无限大 只要你敢做 勇于挑战
: 不管任何运动选手在领域上获得成绩
: 都是赢过很多人的 未来性仅仅是以人类社会
: 通俗的价值观去看他 人生只有赚钱确保温饱的目的吗? 还是做自己有兴趣的事并取得成
: 就?
: 台湾教育一直不鼓励人去做兴趣 而是要求并灌输统一的价值观 扼杀了人的可能性
: 当别人勇于去开创机会 大部分台湾人
: 只会担心这样做有没有未来性
: 这才是台湾不会进步的原因.
要讲电竞选手未来性很白话的说法就是“电竞选手的产业发展”
这系列的文章讲半天一直都没有提到实际的产业或职涯发展
只是不断的针对几个世界顶尖选手的特例在跳针
就跟永远会有人拿Bill跟Jobs在跳针大学辍学比较有前途一样
可是从来不讲大学辍学的有几个可以成为Jobs
从来不讲现在所有成功的人士有多少是接受完整的系统性训练之后成功的
鼓吹电竞的也不讲肥宅打电竞,有几个真的能成为“世界顶尖”选手
实际上当没有一个完整的产业论述的时候
讲什么发展性可能性都是骗人的
就跟直销拿狗皮膏药在骗人一样
对啦,电竞选手的职业生命大概跟冷门运动一样
也就是三五年光景,然后之后没未来
问题是扣除像共产国家的国家政策以外
“苦练冷门运动”跟“每天打电动”哪个对人的吸引力大?
现在拿着几个短命的世界冠军在洗脑小孩子打电动有出息,可以当电竞选手
给鲁蛇屁孩逃避现实的借口,然后洗掉本来就已经没有多少的竞争力
不要再拿那套可能性无限的狗屁来骗人了
“电竞”这行业没有具体的产业规划,打电动就只是打电动
就只是帮游戏厂商抬轿,就只是给人玩
就跟9.2被国民党卖了还要帮忙数钞票一样
大力推动电竞最会得利的是谁?
游戏厂商!
啊这些游戏厂商赚钱有分你吗?没有的话你帮他抬轿干吗?因为本性犯贱吗?
有没有觉得这些话很眼熟?
要谈梦想跟兴趣以前,请乖乖的把脚踏在地上
好好思考现实面的架构
没有把手弄脏的觉悟,跟人谈什么梦想?
这种人不是神经病就是神棍
有梦最美?狗屁
直销屁话拿去卖狗皮膏药就好
不要再到处给屁孩洗脑了
打电动不会有出息的,给人玩不会有出息的
有本事去做电动,去玩别人,去制定游戏规则
明明就是给人玩弄的还谈梦想?
你怎么不去问养猪场的猪的梦想是什么?
当全世界最好吃的烟燻培根还是猪肉盖饭?
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-18 08:54:00
橘子雄最明显阿 第一波跟到 之后就卖了 现在又要搞了
作者: berniechen (波你陈)   2015-10-18 08:56:00
一堆肥宅以为自己打打lol开开台就是统神了
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-10-18 08:57:00
你说的太直白了.....
作者: wwe (wwe)   2015-10-18 08:57:00
同意这篇
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-10-18 08:58:00
台湾动漫电玩都没有这个市场..
作者: Sn (序號無限)   2015-10-18 09:01:00
XDDDDDD 太中肯
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2015-10-18 09:02:00
如果有某一款游戏电竞寿命可以比你还久 再来考虑未来性
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-18 09:05:00
@ppit 不可能的 运动不改规则还行,游戏不改规则没人玩
作者: EPGo   2015-10-18 09:18:00
中肯
作者: tripot   2015-10-18 09:22:00
事实
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2015-10-18 09:31:00
其实讲白了是台湾不行 韩国不就做起这个产业了吗欧美也做起来了不是实话就是 不是电竞不行 是台湾电竞不行
作者: doomleika (iSuck)   2015-10-18 09:36:00
他们有游戏产业能收益,台湾?练习生制度生出来的无数砲灰台湾也要?
作者: hugr85 (hugr)   2015-10-18 11:08:00
讲韩国我笑死了 台湾可以跟韩国一样 练习生制度再说吧韩国是练到手都有问题 台湾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com