Re: [新闻] 经济部急谈货贸 传将赶下月APEC谈完

楼主: anono (nono)   2015-10-17 22:43:14
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: ※ 引述《cpf0119 ( )》之铭言:
: : 真正的消息是:
: : 台湾并不需要货贸
: : 因为台湾的GDP大部分是靠服务业所组成
: : 内需市场才是一切
: : 另外台湾的科技业最下游的买家都是欧美大厂
: : 不要签货贸,让那些烂公司倒一倒 对台湾才是真正的好
: : 另外服贸也不能签,一签下去你家附近的服务业都变大陆店
: : 台湾的服务业都跑去大陆赚钱
: : 一瞬间生活变调
: : 总之,跟泰国或越南往来吧,他们比较弱
: : 我们可以占尽他们便宜
: 我同意货贸不是很迫切
: 你说的没错,最后成品是美国大厂下单的
: 台湾出口到26的只是中间财
: 随着26的薪水越来越高,台商会越来越少
: 到时候台湾对26的出口也会减少
: 但为什么脑子要想着资方? 我们不是资方吧 我们是消费者
: 过了货贸,26进口商品会变便宜阿
货贸的很大一部分是WTO框架下本来就应该开放而没有对中国开放的。
中国这么多年都没说话,除了统战的目的,还因为中国不想把这个事情拿到WTO变成中国
大陆VS台金马关税区仲裁。所以台湾吃了中国很多豆腐和实利。台湾每年对中国1000亿美
元出超。比韩国还多,但韩国有庞大的PX出口到中国,台湾没有。
也就是这一部分是应该开放而没有开放的。中国国台办被称为跪台办不是浪得虚名。红色
供应链的崛起固然代表了中国制造业的崛起和产业链深耕,也代表了中国对台政策的新变
化。
至于货贸本身,任何的贸易对各方都是有得有失。大家都不是傻瓜。好比TPP美国输出服
务和金融变得更容易,仲裁机制效率更高,也更有利于美国,跨国公司超越经济主权时代
的来临。还附带了政治控制。TPP会造就一个等级制度,对代工为主的台湾并没有好处。
但必须加入,因为不加入台湾就会被产业边缘化。而台湾必须需要寻找市场来实现转型和
升级。所以TPP需要加入。
类似的货贸对台湾当然也有好处。因为可以吸引制造业大厂投资。这是毫无疑问的。台湾
相对于中国大陆,资金进出更方便安全,工人生产效率高。融资成本便宜。这些都是优势

: 对消费者也是很好的事情
: 你说台湾服务业去26? 这有误会吧
上海大把的台湾人开的公司,从保险到房地产经纪,再到餐饮美容美发,各种猎头公司等
等。实际上对台湾形同开放。所以台湾反对服贸还是有合理性的,因为中国本身已经开放
或者实际开放。。但需要承认,这一状况是不正常的。
: 服贸都没过,很多服务业项目根本没对我们
: 开放,要怎么去...
: 而且一定是双贸要一起过,不可能只给你过服贸
: 两个都过
: 服务业对出口26有利
服务业会把中国和台湾深度绑在一起。韩国的出超接近一千亿来自中国。中韩贸易额超过
中日。所以韩国对在中美之间骑墙。台湾就别提了。区域整合本来就是趋势,连中日都在
谈FTA,政治归政治,经济上双方有利的事情,大家又不是傻子有钱不赚。
: 货贸对台湾消费者有利
: 两个都过绝对是最好的
: 特别台湾不可能在15年内完成TPP 也不可能台日FTA 台美FTA 台欧FTA
我觉得这些会是空心菜当选后主要努力目标。空心菜的电力政策,国防经济政策,以及其
他很多都是屁话。所以贸易协议就变得更重要。实际上台湾几乎要错失未来发展的可能,
如果再不转型的话,未来会回归到农业岛也不是不可能。所以我赌这些会在她的两个任期
内完成。
: 现阶段大国肯跟我们签的就26
: 26签完,澳洲可能也有点机会
: 其他就15年后看看拉...
: 所以还是过吧 对台湾绝对是好事情
作者: Dia149 (DD)   2015-10-17 22:44:00
426
作者: rayarising (崛起)   2015-10-17 22:46:00
426
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2015-10-17 22:51:00
支那
作者: iamten (小腾)   2015-10-17 23:04:00
签是要签 重点是签什么内容好吗
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-10-17 23:06:00
一堆惯老板要签 又不知道要签什么还硬推珠闽南太监快来谢主龙恩喔 Z>B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com