Re: [新闻] 中国2017若侵台 美得派2/3战机对付

楼主: joanrey (发呆中)   2015-10-15 11:36:41
个人觉得只是时机未到...
台湾中国可达成和解并解决区域平衡问题
想想看, 若中国的武力在台海不足以抗衡美国, 该不该挑起可能的战争?
若到了有一天, 中国武力已足以在其周遭与美国匹敌, 还需不需要战争?
台湾要的是什么中国太清楚了, 只要主权独立不被并吞即可
中国要的是什么? 不就是要能自由进出太平洋
到该时候中台可谈条件, 循类似美日的安保条约模式, 既承认了台湾的主权独立地位
又获取了花莲港的自由进出("可能"建立共军基地), 双方各取所需不用大动干戈
现在之所以不放台湾走, 是因为还没有能力可换到这样的条件, 因为美国在这一块区域上
仍拥有武力优势, 不会同意台湾中国这样做
所以一旦中国在台海这边取得优势之后, 就有主动谈台中安保条约的可能
不会再坚持飘渺虚无的台湾是中国不可分割一部分
中国现在的坚持, 是为了保有未来的筹码
如果现在就放台湾走, 等于平白无故让美国多了一个正式盟邦
让将来要取得西太平洋更加困难
但是如果把这个早就该给台湾的东西(承认台湾主权独立地位)
压后到它自己的武力发展上来, 就可如上所说
跟台湾谈条件, 两边愿意各让一步的话就可顺势取得进出西太平洋的主控权
不同意的话就对台湾开战, 台湾也知道中国已有这个实力, 所以不得不答应
就台湾这边来说, 毕竟可取得该取得的国际认同且不被并吞, 算是可接受的结果
就中国来说, 硬要吞掉台湾就得开战, 整个中国会受巨大影响
且多了这块土地对国家经济社会发展等等, 并没有太多帮助, 只有国防这一块有大助益
既然如此放生台湾而取得花莲港建军(台中安保条约)即可达成目的, 何必打仗
所以对他们来说应也算是可接受的结果
简单来讲, 真的只是时机还没到而已
作者: aterui (阿照井)   2015-10-15 11:38:00
不就是二战前夕苏联跟波罗的海三小国做的一样
作者: bill6613 (bill6613)   2015-10-15 11:38:00
要中国承认台湾的主权独立,光这点就不可能,鹰派会马上
作者: aterui (阿照井)   2015-10-15 11:39:00
给我驻军不然就打你,后来对芬兰也一样结果不从就打了结果战后三小国被并入苏联,芬兰活下来
作者: bill6613 (bill6613)   2015-10-15 11:39:00
抓狂
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2015-10-15 11:40:00
反正毛泽东也支持过台独 KMT也曾反共 就看未来会怎样吧
作者: LNGOGO   2015-10-15 11:40:00
小学生跟大流氓谈条件 呵呵
作者: dostey (Dos)   2015-10-15 11:41:00
西藏与中国的故事 拿来复制吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-10-15 11:43:00
最好有那么田园牧歌那么美好
作者: turtlecindy (j'arrive pas)   2015-10-15 11:43:00
民族主义被炒成现在这样,中共说不统一,13亿人会同意吗?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-10-15 11:43:00
想得太美了 中国目的就是要并吞台湾
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-10-15 11:44:00
PRC党国言论宣传转弯太大能说服多少PRCer?不会出事吗
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 11:44:00
当有人可以在你家盖军港你就几乎等同附庸了
作者: marcohpsh (卡比罗西 )   2015-10-15 11:45:00
与虎谋皮
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-10-15 11:45:00
"收回台湾"的丰功伟业是每位中共领导人都想要的
作者: chaplin6761 (星空下捡垃圾的)   2015-10-15 11:45:00
所以就让中国兵不血刃的登岛盖基地 再找借口撕条约?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-10-15 11:46:00
能力许可的话 都想在任内完成
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:48:00
你太天真了,要谈合作必须是双方实力对等,否则只是强
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-10-15 11:48:00
支那贱畜的话能听?你真是天真活泼。
作者: mklistwso   2015-10-15 11:49:00
中国能开战的武器仅限于门市,(打了)卖了就没了,美国除了门市还有仓库,中国怎么跟人打?
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:49:00
边吞并弱边的手段罢了,如果像你所说中国真的强到可以
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 11:49:00
首先 要中国"主动"放弃对台主权就几乎不可能 那不仅仅是战略问题 还有民族自尊等更深层的目标 为了一个深水港宣
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:51:00
跨到台海来,他根本什么条件都不用跟你谈,直接并吞
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 11:51:00
布放弃台湾主权 哪个脑残领导人敢这样喊
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:52:00
最快,还给他花钱港勒?!
作者: ishiki (人生胜利组?)   2015-10-15 11:52:00
你是头壳坏了吗? 木马屠城看过没?
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 11:52:00
再说 就算中国真的答应 台湾难道就真的要傻傻的相信开放驻港权? 搞清楚一旦花莲被中国的潜舰布满那就是两面包
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:53:00
更正:花莲港
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 11:54:00
夹的结果 你仗都还没开打制海权就先丢了 又有哪个脑残敢拿整个国家来堵中国的"善意"?你的所有理论都建立在"中国是友善的、诚实的"前提下以这种前题去讨论国家战略根本有病
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-10-15 11:59:00
最基本一点,在国际上你会选择跟美国还是跟中国站同一边?你可以看看中国阅兵去参加的国家元首都是怎样的货色?都是独裁者或被国际制裁的,朴墐惠那个脑袋不清的也是被他们国内骂得要死
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 12:05:00
"假道伐虢"的故事再去读读吧 当你今天弱小的时候大国给你的优惠都是虚的 只要条件成熟他随时可以反悔
作者: evens (evens)   2015-10-15 12:11:00
老美只会不符合本国利益....结案
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-10-15 12:14:00
唉 你这想安抚狮子的想法就和二战前英国首相张伯伦一样
作者: ienari (jimmy)   2015-10-15 12:15:00
洗洗睡
作者: hanklee66 (馒头)   2015-10-15 12:22:00
你说的都对,问题那是建立在理智的人上
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-10-15 12:26:00
看完回文后我修正上面写的,这是一篇幼稚业配文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com