楼主:
pingaa (pingaa男)
2015-10-15 09:52:43谁赚走不重要
重点是涨得不够多
若一包菸涨到1000 10000最好了 逼得你为了吃饭只好戒菸
管他谁赚走 进谁口带 都不重要
什么菸害防制法根本没屁用 最高罚10000 我看根本没人被罚过
看个二轮电影 还不是一堆人躲在厕所抽 怎么举证
取消吸菸区 拿调菸灰缸
让一瘾君子原本可以在室内吸菸区抽的
全都跑到外面骑楼人行道 让更多人吸到二手菸
走在路上吸二手菸 骑车等红灯吸二手菸
菸害防制法不但不能解决问题 让更多不抽菸的人吸二手菸
抽菸的人怎不早点死一死 害别人
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言：
: 乡民早安
: 烟价上涨照理来说就有人会赚比较多
: 但烟价从七星一包50块变95块
: 烟价一直涨，但涨的钱是被谁赚走了啊？
: 起薪从26k变22k
: 那为啥烟价会一直涨勒?
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-10-15 09:53:00那么讨厌就推动立法吸菸者唯一死刑啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-10-15 09:53:00一包一千啦 哭死这些吸毒的
我是不讨厌啦 买菸送氧气罩我就OK 自己的废气自己吸
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 09:55:004F正解 过于不合理的法规反而逼人走地下化
作者: yeh0416 (东哥) 2015-10-15 09:55:00
等红绿灯抽烟真的很垃圾
作者:
testutw (末撤)
2015-10-15 09:56:00地下化抓到就罚一百倍啊
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 09:56:00我是赞成适度调涨的 但调到一包几百块台面上会没人买
作者: basketkdash 2015-10-15 09:56:00
菸捐不是要阻止人抽菸 所以不可能涨到让人买不起
作者: yeh0416 (东哥) 2015-10-15 09:58:00
我只想知道什么时候才不用被荼毒...
作者: basketkdash 2015-10-15 09:58:00
菸捐调整只是政府想找到一个收益极大化的平衡点
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2015-10-15 09:59:00
走私菸一直很多啊而且涨了,走私菸也会跟着涨,又不是佛心来的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 10:03:00走私菸我知道一直都有 不过菸价确实会影响比例经济面的东西本来就不是非A即B的二分法问题
我老菸枪，我赞成政府把菸列为毒品。政府全面禁止贩售
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-15 10:07:00嗯 只要加注警语 “吸菸就是送钱给国民党”
作者:
Domonxx (Domon)
2015-10-15 10:10:00虽然我也讨厌自私的吸烟者，但被KMT拿去做补助款就是不行
人家就走私来卖了 走私香菸也不可能判多重 唉 加油
至少走私就不会有二手菸，你有看过有人吸毒在路上吸?一堆搞不清楚状况的还以为自己找到盲点，哀